Important sa ştiţi
Dimensiuni şi Capacităţi
Specificaţii
Piese şi Accesorii
Home >>> >>> Alfa Romeo 145 şi BMW X3
 contra 

Care este mai bun: Alfa Romeo 145 sau BMW X3?

Aspect exterior

Alfa Romeo 145 BMW X3

1 motive să cumpăraţi Alfa Romeo 145

Alte caracteristici
Greutatea mai mică 1275 kg vs 1800 kg Cu 141% sau cu 1800 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.

10 motive să cumpăraţi BMW X3

Motor şi transmisie
Mai mulţi cilindri 6 vs 4 Cu 2 cilindri mai mult. Cu cât mai mulţi cilindri, cu atât vibraţiile sunt mai reduse, iar motorul funcţionează mai lin (creşterea cuplului motor este mai lină) datorită unei pauze mai mici dintre tactele cursei de funcţionare. Ca urmare, coeficientul de eficacitate al motorului creşte (consumul de combustibil per 1 cal-putere devine mai redus), motorul porneşte mai uşor. Neajunsuri: structură complicată, şi, ca urmare, o deservire mai complexă şi costisitoare.
Puterea motorului mai mare

254 CP vs 150 CP

Cu 41% mai mare sau cu 104 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă 6.0 s vs 8.4 s Cu 2.4 s
Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt) 5 l/100 km vs 7.35 l/100 km Cu 47% sau cu 2.35 l/100 km
Emisii
Emisii de CO2 mai puţine 159 g/km vs 210 g/km Cu 32% sau cu 51 g/km
Standardul European de gaze evacuate mai înalt EURO 5 vs EURO 2Cu 3 generaţii
Masa
Capacitatea minimă a portbagajului mai mare 550 l. vs 320 l. Cu 42% sau cu 230 l.
Capacitatea rezervorului de combustibil mai mare 67 l. vs 61 l. Cu 9% sau cu 6 l.
Masa maximă pentru remorcare cu frâne mai mare 2400 kg vs 1200 kg Cu 50% sau cu 1200 kg
Alte caracteristici
Raza de întoarcere mai mică 11 m vs 110 m Cu 900% sau cu 99 m

Alte motive Alfa Romeo 145 vs. BMW X3

Motor şi transmisie
Capacitatea cilindrică a motorului 1970 cm3 vs 2993 cm3 Cu 34% sau cu 1023 cm3 mai puţin
Alimentare cu combustibil Injecţie vs Common rail
Numărul de viteze 5 vs 8 Cu 3 mai puţin
Gabarite
Lungime 4093 mm vs 4648 mm Cu 12% sau cu 555 mm mai puţin
Lăţime 1712 mm vs 1881 mm Cu 9% sau cu 169 mm mai puţin
Înălţime 1427 mm vs 1675 mm Cu 15% sau cu 248 mm mai puţin
Roţi şi pneuri
Ampatament 2540 mm vs 2810 mm Cu 10% sau cu 270 mm mai puţin

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)