Care este mai bun: Alfa Romeo 145 sau Chevrolet Captiva?

Aspect exterior

8 motive să cumpăraţi Alfa Romeo 145

Motor şi transmisie
Puterea motorului mai mare	150 CP vs 148 CP 110 kW vs 110 kW	Cu 1% mai mare sau cu 2 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă	8.4 s vs 10.8 s	Cu 2.4 s
Viteza maximă mai mare	209 km/h vs 183 km/h	Cu 26 km/h
Siguranţă
Mai bun în cazul impactului frontal şi lateral	9 vs 4	Cu 5
Siguranţa pietonilor mai bună	9 vs 2	Cu 7
Masa
Capacitatea maximă a portbagajului mai mare	1130 l. vs 930 l.	Cu 18% sau cu 200 l.
Garanţie
Garanţia împotriva coroziunii mai mare	8 ani vs 6 ani	Cu 25% sau cu 2
Alte caracteristici
Greutatea mai mică	1275 kg vs 1770 kg	Cu 139% sau cu 1770 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.

15 motive să cumpăraţi Chevrolet Captiva

Motor şi transmisie
Gradul de compresiune mai înalt	17.5 vs 10	Cu 43% sau cu 7.5. Cu cât gradul de compresiune este mai înalt, cu atât mai puţin combustibil este necesar pentru obţinerea puterii egale.
Cursa pistoanelor mai lungă	92 mm vs 91 mm	Cu 1% mai mare sau cu 1 mm. Cu cât cursa este mai lungă, cu atât consumul de combustibil este mai redus, şi, ca urmare, volumul emisiilor toxice se reduce.
Cuplul motor mai mare	320 Nm vs 186 Nm	Cu 42% mai mare sau cu 134 Nm. Cu cât cuplul motor este mai mare, cu atât accelerarea este mai rapidă.
Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt)	6.02 l/100 km vs 7.35 l/100 km	Cu 22% sau cu 1.33 l/100 km
Consumul de combustibil mai redus (Trafic extraurban)	5.18 l/100 km vs 5.59 l/100 km	Cu 8% sau cu 0.41 l/100 km
Consumul de combustibil mai redus (Trafic urban)	7.35 l/100 km vs 10.44 l/100 km	Cu 42% sau cu 3.09 l/100 km
Emisii
Emisii de CO₂ mai puţine	191 g/km vs 210 g/km	Cu 10% sau cu 19 g/km
Standardul European de gaze evacuate mai înalt	EURO 4 vs EURO 2	Cu 2 generaţii
Emisii de HC+Nox mai puţine	0.25 g/km vs 0.287 g/km	Cu 15% sau cu 0.037 g/km
Nivelul de zgomot mai redus	72.9 dB vs 74 dB	Cu 2% sau cu 1.1 dB
Emisii de CO mai puţine	0.08 g/km vs 1.103 g/km	Cu 1279% sau cu 1.023 g/km
Masa
Capacitatea minimă a portbagajului mai mare	465 l. vs 320 l.	Cu 31% sau cu 145 l.
Capacitatea rezervorului de combustibil mai mare	65 l. vs 61 l.	Cu 6% sau cu 4 l.
Masa maximă pentru remorcare cu frâne mai mare	2000 kg vs 1200 kg	Cu 40% sau cu 800 kg
Alte caracteristici
Raza de întoarcere mai mică	11.5 m vs 110 m	Cu 857% sau cu 98.5 m

Alte motive Alfa Romeo 145 vs. Chevrolet Captiva

Motor şi transmisie
Rotaţii	6200 rot/min şi 4000 rot/min	Cu 35% sau cu 2200 rot/min mai mult.
Capacitatea cilindrică a motorului	1970 cm³ vs 1991 cm³	Cu 1% sau cu 21 cm³ mai puţin
Aşezarea motorului	Transversală în faţă vs Transversală în faţă
Arborelui cu came	DOHC vs SOHC
Alimentare cu combustibil	Injecţie vs COMMON RAIL
Gabarite
Lungime	4093 mm vs 4635 mm	Cu 12% sau cu 542 mm mai puţin
Lăţime	1712 mm vs 1850 mm	Cu 7% sau cu 138 mm mai puţin
Înălţime	1427 mm vs 1720 mm	Cu 17% sau cu 293 mm mai puţin
Roţi şi pneuri
Ampatament	2540 mm vs 2705 mm	Cu 6% sau cu 165 mm mai puţin
Dimensiunea pneurilor din faţă	195/55 VR15 vs 215/70 R16
Dimensiunea pneurilor din spate	195/55 VR15 vs 215/70 R16
Roată de rezervă	195/55 VR15 vs compact
Tipul roţilor	15" jante din aliaj uşor vs 16" jante din aliaj uşor

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)