Care este mai bun: Alfa Romeo 145 sau Chevrolet Kalos?

Aspect exterior

15 motive să cumpăraţi Alfa Romeo 145

Motor şi transmisie
Mai multe supape pe cilindru	4 vs 2	Cu 2 supape pe cilindru mai mult. Cu cât mai multe supape, cu atât este mai bună arderea combustibilului, şi, ca urmare, creşte puterea şi cuplul motor la turaţii înalte, datorită umplerii mai bune şi evacuării gazelor arse.
Gradul de compresiune mai înalt	10 vs 9.3	Cu 7% sau cu 0.7. Cu cât gradul de compresiune este mai înalt, cu atât mai puţin combustibil este necesar pentru obţinerea puterii egale.
Diametrul pistoanelor mai mare	83 mm vs 68.5 mm	Cu 17% mai mare sau cu 14.5 mm. Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât este mai mare diametrul supapei de admisie, şi, ca urmare, coeficientul de umplere este mai înalt. Neajuns: creşte volumul emisiilor toxice.
Cursa pistoanelor mai lungă	91 mm vs 78 mm	Cu 14% mai mare sau cu 13 mm. Cu cât cursa este mai lungă, cu atât consumul de combustibil este mai redus, şi, ca urmare, volumul emisiilor toxice se reduce.
Puterea motorului mai mare	150 CP vs 72 CP 110 kW vs 53 kW	Cu 52% mai mare sau cu 78 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Cuplul motor mai mare	186 Nm vs 104 Nm	Cu 44% mai mare sau cu 82 Nm. Cu cât cuplul motor este mai mare, cu atât accelerarea este mai rapidă.
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă	8.4 s vs 13.7 s	Cu 5.3 s
Viteza maximă mai mare	209 km/h vs 158 km/h	Cu 51 km/h
Siguranţă
Mai bun în cazul impactului frontal şi lateral	9 vs 3	Cu 6
Siguranţa pietonilor mai bună	9 vs 2	Cu 7
Masa
Capacitatea minimă a portbagajului mai mare	320 l. vs 220 l.	Cu 31% sau cu 100 l.
Capacitatea maximă a portbagajului mai mare	1130 l. vs 980 l.	Cu 13% sau cu 150 l.
Capacitatea rezervorului de combustibil mai mare	61 l. vs 45 l.	Cu 26% sau cu 16 l.
Masa maximă pentru remorcare cu frâne mai mare	1200 kg vs 1100 kg	Cu 8% sau cu 100 kg
Garanţie
Garanţia împotriva coroziunii mai mare	8 ani vs 6 ani	Cu 25% sau cu 2

9 motive să cumpăraţi Chevrolet Kalos

Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt)	5.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km	Cu 37% sau cu 2 l/100 km
Consumul de combustibil mai redus (Trafic extraurban)	4.35 l/100 km vs 5.59 l/100 km	Cu 29% sau cu 1.24 l/100 km
Consumul de combustibil mai redus (Trafic urban)	7.11 l/100 km vs 10.44 l/100 km	Cu 47% sau cu 3.33 l/100 km
Emisii
Emisii de CO₂ mai puţine	153 g/km vs 210 g/km	Cu 37% sau cu 57 g/km
Standardul European de gaze evacuate mai înalt	EURO 4 vs EURO 2	Cu 2 generaţii
Nivelul de zgomot mai redus	69.2 dB vs 74 dB	Cu 7% sau cu 4.8 dB
Emisii de CO mai puţine	0.56 g/km vs 1.103 g/km	Cu 97% sau cu 0.543 g/km
Alte caracteristici
Greutatea mai mică	990 kg vs 1275 kg	Cu 29% sau cu 285 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.
Raza de întoarcere mai mică	10.06 m vs 110 m	Cu 993% sau cu 99.94 m

Alte motive Alfa Romeo 145 vs. Chevrolet Kalos

Motor şi transmisie
Rotaţii	6200 rot/min şi 5400 rot/min	Cu 13% sau cu 800 rot/min mai mult.
Capacitatea cilindrică a motorului	1970 cm³ vs 1150 cm³	Cu 42% sau cu 820 cm³ mai mult
Aşezarea motorului	Transversală în faţă vs Transversală în faţă
Arborelui cu came	DOHC vs SOHC
Alimentare cu combustibil	Injecţie vs Distribuitor al injecţiei de combustibil
Gabarite
Lungime	4093 mm vs 3880 mm	Cu 5% sau cu 213 mm mai mult
Lăţime	1712 mm vs 1670 mm	Cu 2% sau cu 42 mm mai mult
Înălţime	1427 mm vs 1495 mm	Cu 5% sau cu 68 mm mai puţin
Roţi şi pneuri
Ampatament	2540 mm vs 2480 mm	Cu 2% sau cu 60 mm mai mult
Dimensiunea pneurilor din faţă	195/55 VR15 vs 185/60 R14
Dimensiunea pneurilor din spate	195/55 VR15 vs 185/60 R14
Roată de rezervă	195/55 VR15 vs compact
Tipul roţilor	15" jante din aliaj uşor vs 14" de oţel

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)