Important sa ştiţi
Dimensiuni şi Capacităţi
Specificaţii
Piese şi Accesorii
Home >>> >>> Alfa Romeo 145 şi Chrysler Grand Voyager
 contra 

Care este mai bun: Alfa Romeo 145 sau Chrysler Grand Voyager?

Aspect exterior

Alfa Romeo 145 Chrysler Grand Voyager

11 motive să cumpăraţi Alfa Romeo 145

Motor şi transmisie
Mai multe supape pe cilindru 4 vs 2 Cu 2 supape pe cilindru mai mult. Cu cât mai multe supape, cu atât este mai bună arderea combustibilului, şi, ca urmare, creşte puterea şi cuplul motor la turaţii înalte, datorită umplerii mai bune şi evacuării gazelor arse.
Gradul de compresiune mai înalt 10 vs 9.6 Cu 4% sau cu 0.4. Cu cât gradul de compresiune este mai înalt, cu atât mai puţin combustibil este necesar pentru obţinerea puterii egale.
Cursa pistoanelor mai lungă 91 mm vs 87 mm Cu 4% mai mare sau cu 4 mm. Cu cât cursa este mai lungă, cu atât consumul de combustibil este mai redus, şi, ca urmare, volumul emisiilor toxice se reduce.
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă 8.4 s vs 12.6 s Cu 4.2 s
Viteza maximă mai mare 209 km/h vs 193 km/h Cu 16 km/h
Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt) 7.35 l/100 km vs 10.26 l/100 km Cu 40% sau cu 2.91 l/100 km
Consumul de combustibil mai redus (Trafic extraurban) 5.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km Cu 31% sau cu 1.76 l/100 km
Consumul de combustibil mai redus (Trafic urban) 10.44 l/100 km vs 15.32 l/100 km Cu 47% sau cu 4.88 l/100 km
Emisii
Emisii de CO2 mai puţine 210 g/km vs 294 g/km Cu 40% sau cu 84 g/km
Garanţie
Garanţia împotriva coroziunii mai mare 8 ani vs 6 ani Cu 25% sau cu 2
Alte caracteristici
Greutatea mai mică 1275 kg vs 2230 kg Cu 175% sau cu 2230 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.

12 motive să cumpăraţi Chrysler Grand Voyager

Motor şi transmisie
Mai mulţi cilindri 6 vs 4 Cu 2 cilindri mai mult. Cu cât mai mulţi cilindri, cu atât vibraţiile sunt mai reduse, iar motorul funcţionează mai lin (creşterea cuplului motor este mai lină) datorită unei pauze mai mici dintre tactele cursei de funcţionare. Ca urmare, coeficientul de eficacitate al motorului creşte (consumul de combustibil per 1 cal-putere devine mai redus), motorul porneşte mai uşor. Neajunsuri: structură complicată, şi, ca urmare, o deservire mai complexă şi costisitoare.
Diametrul pistoanelor mai mare 96 mm vs 83 mm Cu 14% mai mare sau cu 13 mm. Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât este mai mare diametrul supapei de admisie, şi, ca urmare, coeficientul de umplere este mai înalt. Neajuns: creşte volumul emisiilor toxice.
Puterea motorului mai mare

190 CP vs 150 CP

142 kW vs 110 kW

 Cu 21% mai mare sau cu 40 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Cuplul motor mai mare

305 Nm vs 186 Nm

 Cu 39% mai mare sau cu 119 Nm. Cu cât cuplul motor este mai mare, cu atât accelerarea este mai rapidă.
Emisii
Standardul European de gaze evacuate mai înalt EURO 4 vs EURO 2Cu 2 generaţii
Emisii de CO mai puţine 0.624 g/km vs 1.103 g/km Cu 77% sau cu 0.479 g/km
Masa
Capacitatea minimă a portbagajului mai mare 756 l. vs 320 l. Cu 58% sau cu 436 l.
Capacitatea maximă a portbagajului mai mare 3296 l. vs 1130 l. Cu 66% sau cu 2166 l.
Capacitatea rezervorului de combustibil mai mare 75.7 l. vs 61 l. Cu 19% sau cu 14.7 l.
Masa maximă pentru remorcare cu frâne mai mare 1600 kg vs 1200 kg Cu 25% sau cu 400 kg
Alte caracteristici
Raza de întoarcere mai mică 12.07 m vs 110 m Cu 811% sau cu 97.93 m
Mai multe locuri 7 buc. vs 5 buc. Cu 2 buc.

Alte motive Alfa Romeo 145 vs. Chrysler Grand Voyager

Motor şi transmisie
Rotaţii

6200 rot/min şi 5200 rot/min

 Cu 16% sau cu 1000 rot/min mai mult.
Capacitatea cilindrică a motorului 1970 cm3 vs 3778 cm3 Cu 48% sau cu 1808 cm3 mai puţin
Aşezarea motorului Transversală în faţă vs Transversală în faţă
Aşezarea cilindrilor În linie vs V6
Alimentare cu combustibil Injecţie vs Distribuitor al injecţiei de combustibil
Numărul de viteze 5 vs 6 Cu 1 mai puţin
Gabarite
Lungime 4093 mm vs 5143 mm Cu 20% sau cu 1050 mm mai puţin
Lăţime 1712 mm vs 1953 mm Cu 12% sau cu 241 mm mai puţin
Înălţime 1427 mm vs 1816 mm Cu 21% sau cu 389 mm mai puţin
Roţi şi pneuri
Ampatament 2540 mm vs 3078 mm Cu 17% sau cu 538 mm mai puţin
Dimensiunea pneurilor din faţă 195/55 VR15 vs 225/65 R17
Dimensiunea pneurilor din spate 195/55 VR15 vs 225/65 R17
Roată de rezervă 195/55 VR15 vs Compact
Tipul roţilor 15" jante din aliaj uşor vs 17" din aluminiu

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)
© 2015. MasinInisaM.com.
Alle rettigheder forbeholdt