Important sa ştiţi
Dimensiuni şi Capacităţi
Specificaţii
Piese şi Accesorii
Home >>> >>> Alfa Romeo 145 şi Chrysler Neon
 contra 

Care este mai bun: Alfa Romeo 145 sau Chrysler Neon?

Aspect exterior

Alfa Romeo 145 Chrysler Neon

10 motive să cumpăraţi Alfa Romeo 145

Motor şi transmisie
Gradul de compresiune mai înalt 10 vs 9.8 Cu 2% sau cu 0.2. Cu cât gradul de compresiune este mai înalt, cu atât mai puţin combustibil este necesar pentru obţinerea puterii egale.
Cursa pistoanelor mai lungă 91 mm vs 83 mm Cu 9% mai mare sau cu 8 mm. Cu cât cursa este mai lungă, cu atât consumul de combustibil este mai redus, şi, ca urmare, volumul emisiilor toxice se reduce.
Puterea motorului mai mare

150 CP vs 131 CP

110 kW vs 96 kW

 Cu 13% mai mare sau cu 19 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Cuplul motor mai mare

186 Nm vs 178 Nm

 Cu 4% mai mare sau cu 8 Nm. Cu cât cuplul motor este mai mare, cu atât accelerarea este mai rapidă.
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă 8.4 s vs 10.8 s Cu 2.4 s
Viteza maximă mai mare 209 km/h vs 200 km/h Cu 9 km/h
Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt) 7.35 l/100 km vs 9.11 l/100 km Cu 24% sau cu 1.76 l/100 km
Masa
Capacitatea rezervorului de combustibil mai mare 61 l. vs 47 l. Cu 23% sau cu 14 l.
Masa maximă pentru remorcare cu frâne mai mare 1200 kg vs 1000 kg Cu 17% sau cu 200 kg
Garanţie
Garanţia împotriva coroziunii mai mare 8 ani vs 6 ani Cu 25% sau cu 2

11 motive să cumpăraţi Chrysler Neon

Motor şi transmisie
Diametrul pistoanelor mai mare 87.5 mm vs 83 mm Cu 5% mai mare sau cu 4.5 mm. Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât este mai mare diametrul supapei de admisie, şi, ca urmare, coeficientul de umplere este mai înalt. Neajuns: creşte volumul emisiilor toxice.
Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Trafic extraurban) 5.27 l/100 km vs 5.59 l/100 km Cu 6% sau cu 0.32 l/100 km
Consumul de combustibil mai redus (Trafic urban) 6.69 l/100 km vs 10.44 l/100 km Cu 56% sau cu 3.75 l/100 km
Emisii
Emisii de CO2 mai puţine 188 g/km vs 210 g/km Cu 12% sau cu 22 g/km
Standardul European de gaze evacuate mai înalt EURO 3 vs EURO 2Cu 1 generaţie
Emisii de HC+Nox mai puţine 0.184 g/km vs 0.287 g/km Cu 56% sau cu 0.103 g/km
Nivelul de zgomot mai redus 71 dB vs 74 dB Cu 4% sau cu 3 dB
Emisii de CO mai puţine 0.933 g/km vs 1.103 g/km Cu 18% sau cu 0.17 g/km
Masa
Capacitatea minimă a portbagajului mai mare 371 l. vs 320 l. Cu 14% sau cu 51 l.
Alte caracteristici
Greutatea mai mică 1245 kg vs 1275 kg Cu 2% sau cu 30 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.
Raza de întoarcere mai mică 10.8 m vs 110 m Cu 919% sau cu 99.2 m

Alte motive Alfa Romeo 145 vs. Chrysler Neon

Motor şi transmisie
Rotaţii

6200 rot/min şi 5600 rot/min

 Cu 10% sau cu 600 rot/min mai mult.
Capacitatea cilindrică a motorului 1970 cm3 vs 1996 cm3 Cu 1% sau cu 26 cm3 mai puţin
Arborelui cu came DOHC vs SOHC
Alimentare cu combustibil Injecţie vs Distribuitor al injecţiei de combustibil
Gabarite
Lungime 4093 mm vs 4390 mm Cu 7% sau cu 297 mm mai puţin
Lăţime 1712 mm vs 1715 mm Cu 0% sau cu 3 mm mai puţin
Înălţime 1427 mm vs 1421 mm Cu 0% sau cu 6 mm mai mult
Roţi şi pneuri
Ampatament 2540 mm vs 2667 mm Cu 5% sau cu 127 mm mai puţin
Dimensiunea pneurilor din faţă 195/55 VR15 vs 185/60 R15
Dimensiunea pneurilor din spate 195/55 VR15 vs 185/60 R15
Roată de rezervă 195/55 VR15 vs Compactă (economiseşte spaţiu)

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)
© 2015. MasinInisaM.com.
Alle rettigheder forbeholdt