Care este mai bun: Alfa Romeo 145 sau Land Rover Range Rover Sport?

Aspect exterior

14 motive să cumpăraţi Alfa Romeo 145

Motor şi transmisie
Gradul de compresiune mai înalt	10 vs 8	Cu 20% sau cu 2. Cu cât gradul de compresiune este mai înalt, cu atât mai puţin combustibil este necesar pentru obţinerea puterii egale.
Diametrul pistoanelor mai mare	83 mm vs 81 mm	Cu 2% mai mare sau cu 2 mm. Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât este mai mare diametrul supapei de admisie, şi, ca urmare, coeficientul de umplere este mai înalt. Neajuns: creşte volumul emisiilor toxice.
Cursa pistoanelor mai lungă	91 mm vs 88 mm	Cu 3% mai mare sau cu 3 mm. Cu cât cursa este mai lungă, cu atât consumul de combustibil este mai redus, şi, ca urmare, volumul emisiilor toxice se reduce.
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă	8.4 s vs 11.9 s	Cu 3.5 s
Viteza maximă mai mare	209 km/h vs 193 km/h	Cu 16 km/h
Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt)	7.35 l/100 km vs 8.34 l/100 km	Cu 13% sau cu 0.99 l/100 km
Consumul de combustibil mai redus (Trafic extraurban)	5.59 l/100 km vs 6.86 l/100 km	Cu 23% sau cu 1.27 l/100 km
Consumul de combustibil mai redus (Trafic urban)	10.44 l/100 km vs 10.93 l/100 km	Cu 5% sau cu 0.49 l/100 km
Emisii
Emisii de CO₂ mai puţine	210 g/km vs 265 g/km	Cu 26% sau cu 55 g/km
Emisii de HC+Nox mai puţine	0.287 g/km vs 0.622 g/km	Cu 117% sau cu 0.335 g/km
Siguranţă
Mai bun în cazul impactului frontal şi lateral	9 vs 4	Cu 5
Siguranţa pietonilor mai bună	9 vs 1	Cu 8
Garanţie
Garanţia împotriva coroziunii mai mare	8 ani vs 6 ani	Cu 25% sau cu 2
Alte caracteristici
Greutatea mai mică	1275 kg vs 2455 kg	Cu 193% sau cu 2455 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.

12 motive să cumpăraţi Land Rover Range Rover Sport

Motor şi transmisie
Mai mulţi cilindri	6 vs 4	Cu 2 cilindri mai mult. Cu cât mai mulţi cilindri, cu atât vibraţiile sunt mai reduse, iar motorul funcţionează mai lin (creşterea cuplului motor este mai lină) datorită unei pauze mai mici dintre tactele cursei de funcţionare. Ca urmare, coeficientul de eficacitate al motorului creşte (consumul de combustibil per 1 cal-putere devine mai redus), motorul porneşte mai uşor. Neajunsuri: structură complicată, şi, ca urmare, o deservire mai complexă şi costisitoare.
Puterea motorului mai mare	188 CP vs 150 CP 140 kW vs 110 kW	Cu 20% mai mare sau cu 38 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Cuplul motor mai mare	440 Nm vs 186 Nm	Cu 58% mai mare sau cu 254 Nm. Cu cât cuplul motor este mai mare, cu atât accelerarea este mai rapidă.
Emisii
Standardul European de gaze evacuate mai înalt	EURO 4 vs EURO 2	Cu 2 generaţii
Nivelul de zgomot mai redus	72 dB vs 74 dB	Cu 3% sau cu 2 dB
Emisii de CO mai puţine	0.135 g/km vs 1.103 g/km	Cu 717% sau cu 0.968 g/km
Masa
Capacitatea minimă a portbagajului mai mare	958 l. vs 320 l.	Cu 67% sau cu 638 l.
Capacitatea maximă a portbagajului mai mare	2013 l. vs 1130 l.	Cu 44% sau cu 883 l.
Capacitatea rezervorului de combustibil mai mare	84.1 l. vs 61 l.	Cu 27% sau cu 23.1 l.
Masa maximă pentru remorcare cu frâne mai mare	3500 kg vs 1200 kg	Cu 66% sau cu 2300 kg
Garanţie
Garanţia standard - Parcurs mai mare	1600000 km vs 100000 km	Cu 94% sau cu 1500000 km
Alte caracteristici
Raza de întoarcere mai mică	11.6 m vs 110 m	Cu 848% sau cu 98.4 m

Alte motive Alfa Romeo 145 vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor şi transmisie
Rotaţii	6200 rot/min şi 4000 rot/min	Cu 35% sau cu 2200 rot/min mai mult.
Capacitatea cilindrică a motorului	1970 cm³ vs 2720 cm³	Cu 28% sau cu 750 cm³ mai puţin
Aşezarea cilindrilor	În linie vs V6
Alimentare cu combustibil	Injecţie vs Injecţie indirectă de combustibil cu turbosupraalimentare
Turbosupraalimentare	Da vs Da
Numărul de viteze	5 vs 6	Cu 1 mai puţin
Gabarite
Lungime	4093 mm vs 4798 mm	Cu 15% sau cu 705 mm mai puţin
Lăţime	1712 mm vs 1928 mm	Cu 11% sau cu 216 mm mai puţin
Înălţime	1427 mm vs 1812 mm	Cu 21% sau cu 385 mm mai puţin
Roţi şi pneuri
Ampatament	2540 mm vs 2745 mm	Cu 7% sau cu 205 mm mai puţin
Dimensiunea pneurilor din faţă	195/55 VR15 vs 255/55 R18
Dimensiunea pneurilor din spate	195/55 VR15 vs 255/55 R18
Roată de rezervă	195/55 VR15 vs 255/55 R18
Tipul roţilor	15" jante din aliaj uşor vs 18" jante din aliaj uşor

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)