Important sa ştiţi
Dimensiuni şi Capacităţi
Specificaţii
Piese şi Accesorii
Home >>> >>> Alfa Romeo 145 şi Mercedes-Benz SLK
 contra 

Care este mai bun: Alfa Romeo 145 sau Mercedes-Benz SLK?

Aspect exterior

Alfa Romeo 145 Mercedes-Benz SLK

1 motive să cumpăraţi Alfa Romeo 145

Alte caracteristici
Greutatea mai mică 1275 kg vs 1690 kg Cu 133% sau cu 1690 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.

10 motive să cumpăraţi Mercedes-Benz SLK

Motor şi transmisie
Mai mulţi cilindri 8 vs 4 Cu 4 cilindri mai mult. Cu cât mai mulţi cilindri, cu atât vibraţiile sunt mai reduse, iar motorul funcţionează mai lin (creşterea cuplului motor este mai lină) datorită unei pauze mai mici dintre tactele cursei de funcţionare. Ca urmare, coeficientul de eficacitate al motorului creşte (consumul de combustibil per 1 cal-putere devine mai redus), motorul porneşte mai uşor. Neajunsuri: structură complicată, şi, ca urmare, o deservire mai complexă şi costisitoare.
Puterea motorului mai mare

415 CP vs 150 CP

Cu 64% mai mare sau cu 265 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă 4.5 s vs 8.4 s Cu 3.9 s
Viteza maximă mai mare 249 km/h vs 209 km/h Cu 40 km/h
Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt) 7 l/100 km vs 7.35 l/100 km Cu 5% sau cu 0.35 l/100 km
Emisii
Emisii de CO2 mai puţine 195 g/km vs 210 g/km Cu 8% sau cu 15 g/km
Standardul European de gaze evacuate mai înalt EURO 5 vs EURO 2Cu 3 generaţii
Masa
Capacitatea minimă a portbagajului mai mare 335 l. vs 320 l. Cu 4% sau cu 15 l.
Capacitatea rezervorului de combustibil mai mare 70 l. vs 61 l. Cu 13% sau cu 9 l.
Alte caracteristici
Raza de întoarcere mai mică 10 m vs 110 m Cu 1000% sau cu 100 m

Alte motive Alfa Romeo 145 vs. Mercedes-Benz SLK

Motor şi transmisie
Capacitatea cilindrică a motorului 1970 cm3 vs 5461 cm3 Cu 64% sau cu 3491 cm3 mai puţin
Alimentare cu combustibil Injecţie vs Injecţie indirectă de combustibil cu turbosupraalimentare
Turbosupraalimentare Da vs Da
Numărul de viteze 5 vs 7 Cu 2 mai puţin
Gabarite
Lungime 4093 mm vs 4134 mm Cu 1% sau cu 41 mm mai puţin
Lăţime 1712 mm vs 2006 mm Cu 15% sau cu 294 mm mai puţin
Înălţime 1427 mm vs 1301 mm Cu 9% sau cu 126 mm mai mult
Roţi şi pneuri
Ampatament 2540 mm vs 2430 mm Cu 4% sau cu 110 mm mai mult

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)