Care este mai bun: Alfa Romeo 145 sau Nissan Note?

Aspect exterior

Motor şi transmisie
Diametrul pistoanelor mai mare	83 mm vs 78 mm	Cu 6% mai mare sau cu 5 mm. Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât este mai mare diametrul supapei de admisie, şi, ca urmare, coeficientul de umplere este mai înalt. Neajuns: creşte volumul emisiilor toxice.
Cursa pistoanelor mai lungă	91 mm vs 83.6 mm	Cu 8% mai mare sau cu 7.4 mm. Cu cât cursa este mai lungă, cu atât consumul de combustibil este mai redus, şi, ca urmare, volumul emisiilor toxice se reduce.
Puterea motorului mai mare	150 CP vs 110 CP 110 kW vs 81 kW	Cu 27% mai mare sau cu 40 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Cuplul motor mai mare	186 Nm vs 153 Nm	Cu 18% mai mare sau cu 33 Nm. Cu cât cuplul motor este mai mare, cu atât accelerarea este mai rapidă.
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă	8.4 s vs 10.7 s	Cu 2.3 s
Viteza maximă mai mare	209 km/h vs 183 km/h	Cu 26 km/h
Siguranţă
Mai bun în cazul impactului frontal şi lateral	9 vs 4	Cu 5
Siguranţa pietonilor mai bună	9 vs 2	Cu 7
Masa
Capacitatea rezervorului de combustibil mai mare	61 l. vs 46 l.	Cu 25% sau cu 15 l.
Masa maximă pentru remorcare cu frâne mai mare	1200 kg vs 1000 kg	Cu 17% sau cu 200 kg

Motor şi transmisie
Gradul de compresiune mai înalt	10.7 vs 10	Cu 7% sau cu 0.7. Cu cât gradul de compresiune este mai înalt, cu atât mai puţin combustibil este necesar pentru obţinerea puterii egale.
Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt)	5.51 l/100 km vs 7.35 l/100 km	Cu 33% sau cu 1.84 l/100 km
Consumul de combustibil mai redus (Trafic extraurban)	4.59 l/100 km vs 5.59 l/100 km	Cu 22% sau cu 1 l/100 km
Consumul de combustibil mai redus (Trafic urban)	7.11 l/100 km vs 10.44 l/100 km	Cu 47% sau cu 3.33 l/100 km
Emisii
Emisii de CO₂ mai puţine	149 g/km vs 210 g/km	Cu 41% sau cu 61 g/km
Standardul European de gaze evacuate mai înalt	EURO 5 vs EURO 2	Cu 3 generaţii
Emisii de HC+Nox mai puţine	0.043 g/km vs 0.287 g/km	Cu 567% sau cu 0.244 g/km
Nivelul de zgomot mai redus	71 dB vs 74 dB	Cu 4% sau cu 3 dB
Emisii de CO mai puţine	0.265 g/km vs 1.103 g/km	Cu 316% sau cu 0.838 g/km
Masa
Capacitatea minimă a portbagajului mai mare	437 l. vs 320 l.	Cu 27% sau cu 117 l.
Capacitatea maximă a portbagajului mai mare	1332 l. vs 1130 l.	Cu 15% sau cu 202 l.
Garanţie
Garanţia împotriva coroziunii mai mare	12 ani vs 8 ani	Cu 33% sau cu 4
Alte caracteristici
Greutatea mai mică	1182 kg vs 1275 kg	Cu 8% sau cu 93 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.
Raza de întoarcere mai mică	11 m vs 110 m	Cu 900% sau cu 99 m

Motor şi transmisie
Rotaţii	6200 rot/min şi 6000 rot/min	Cu 3% sau cu 200 rot/min mai mult.
Capacitatea cilindrică a motorului	1970 cm³ vs 1598 cm³	Cu 19% sau cu 372 cm³ mai mult
Aşezarea motorului	Transversală în faţă vs Transversală în faţă
Alimentare cu combustibil	Injecţie vs Distribuitor al injecţiei de combustibil
Gabarite
Lungime	4093 mm vs 4100 mm	Cu 0% sau cu 7 mm mai puţin
Lăţime	1712 mm vs 1691 mm	Cu 1% sau cu 21 mm mai mult
Înălţime	1427 mm vs 1550 mm	Cu 8% sau cu 123 mm mai puţin
Roţi şi pneuri
Ampatament	2540 mm vs 2600 mm	Cu 2% sau cu 60 mm mai puţin
Dimensiunea pneurilor din faţă	195/55 VR15 vs 185/55 R16
Dimensiunea pneurilor din spate	195/55 VR15 vs 185/55 R16
Roată de rezervă	195/55 VR15 vs Compact
Tipul roţilor	15" jante din aliaj uşor vs 16" jante din aliaj uşor

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)