Care este mai bun: Alfa Romeo 145 sau Nissan X-Trail?

Aspect exterior

6 motive să cumpăraţi Alfa Romeo 145

Motor şi transmisie
Cursa pistoanelor mai lungă	91 mm vs 90 mm	Cu 1% mai mare sau cu 1 mm. Cu cât cursa este mai lungă, cu atât consumul de combustibil este mai redus, şi, ca urmare, volumul emisiilor toxice se reduce.
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă	8.4 s vs 10 s	Cu 1.6 s
Viteza maximă mai mare	209 km/h vs 200 km/h	Cu 9 km/h
Siguranţă
Mai bun în cazul impactului frontal şi lateral	9 vs 4	Cu 5
Siguranţa pietonilor mai bună	9 vs 2	Cu 7
Alte caracteristici
Greutatea mai mică	1275 kg vs 1651 kg	Cu 129% sau cu 1651 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.

15 motive să cumpăraţi Nissan X-Trail

Motor şi transmisie
Gradul de compresiune mai înalt	15.6 vs 10	Cu 36% sau cu 5.6. Cu cât gradul de compresiune este mai înalt, cu atât mai puţin combustibil este necesar pentru obţinerea puterii egale.
Diametrul pistoanelor mai mare	84 mm vs 83 mm	Cu 1% mai mare sau cu 1 mm. Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât este mai mare diametrul supapei de admisie, şi, ca urmare, coeficientul de umplere este mai înalt. Neajuns: creşte volumul emisiilor toxice.
Puterea motorului mai mare	173 CP vs 150 CP 127 kW vs 110 kW	Cu 13% mai mare sau cu 23 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Cuplul motor mai mare	360 Nm vs 186 Nm	Cu 48% mai mare sau cu 174 Nm. Cu cât cuplul motor este mai mare, cu atât accelerarea este mai rapidă.
Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt)	6.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km	Cu 19% sau cu 1.17 l/100 km
Consumul de combustibil mai redus (Trafic extraurban)	5.27 l/100 km vs 5.59 l/100 km	Cu 6% sau cu 0.32 l/100 km
Consumul de combustibil mai redus (Trafic urban)	7.76 l/100 km vs 10.44 l/100 km	Cu 35% sau cu 2.68 l/100 km
Emisii
Emisii de CO₂ mai puţine	198 g/km vs 210 g/km	Cu 6% sau cu 12 g/km
Standardul European de gaze evacuate mai înalt	EURO 4 vs EURO 2	Cu 2 generaţii
Masa
Capacitatea minimă a portbagajului mai mare	603 l. vs 320 l.	Cu 47% sau cu 283 l.
Capacitatea maximă a portbagajului mai mare	1773 l. vs 1130 l.	Cu 36% sau cu 643 l.
Capacitatea rezervorului de combustibil mai mare	65 l. vs 61 l.	Cu 6% sau cu 4 l.
Masa maximă pentru remorcare cu frâne mai mare	2200 kg vs 1200 kg	Cu 45% sau cu 1000 kg
Garanţie
Garanţia împotriva coroziunii mai mare	12 ani vs 8 ani	Cu 33% sau cu 4
Alte caracteristici
Raza de întoarcere mai mică	10.8 m vs 110 m	Cu 919% sau cu 99.2 m

Alte motive Alfa Romeo 145 vs. Nissan X-Trail

Motor şi transmisie
Rotaţii	6200 rot/min şi 3750 rot/min	Cu 40% sau cu 2450 rot/min mai mult.
Capacitatea cilindrică a motorului	1970 cm³ vs 1995 cm³	Cu 1% sau cu 25 cm³ mai puţin
Aşezarea motorului	Transversală în faţă vs Transversală în faţă
Alimentare cu combustibil	Injecţie vs COMMON RAIL
Numărul de viteze	5 vs 6	Cu 1 mai puţin
Gabarite
Lungime	4093 mm vs 4630 mm	Cu 12% sau cu 537 mm mai puţin
Lăţime	1712 mm vs 1785 mm	Cu 4% sau cu 73 mm mai puţin
Înălţime	1427 mm vs 1685 mm	Cu 15% sau cu 258 mm mai puţin
Roţi şi pneuri
Ampatament	2540 mm vs 2630 mm	Cu 3% sau cu 90 mm mai puţin
Dimensiunea pneurilor din faţă	195/55 VR15 vs 215/60 R17
Dimensiunea pneurilor din spate	195/55 VR15 vs 215/60 R17
Roată de rezervă	195/55 VR15 vs 215/65 R16
Tipul roţilor	15" jante din aliaj uşor vs 17" jante din aliaj uşor

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)