Important sa ştiţi
Dimensiuni şi Capacităţi
Specificaţii
Piese şi Accesorii
Home >>> >>> Alfa Romeo 145 şi Renault Kangoo
 contra 

Care este mai bun: Alfa Romeo 145 sau Renault Kangoo?

Aspect exterior

Alfa Romeo 145 Renault Kangoo

10 motive să cumpăraţi Alfa Romeo 145

Motor şi transmisie
Mai multe supape pe cilindru 4 vs 2 Cu 2 supape pe cilindru mai mult. Cu cât mai multe supape, cu atât este mai bună arderea combustibilului, şi, ca urmare, creşte puterea şi cuplul motor la turaţii înalte, datorită umplerii mai bune şi evacuării gazelor arse.
Diametrul pistoanelor mai mare 83 mm vs 76 mm Cu 8% mai mare sau cu 7 mm. Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât este mai mare diametrul supapei de admisie, şi, ca urmare, coeficientul de umplere este mai înalt. Neajuns: creşte volumul emisiilor toxice.
Cursa pistoanelor mai lungă 91 mm vs 80.5 mm Cu 12% mai mare sau cu 10.5 mm. Cu cât cursa este mai lungă, cu atât consumul de combustibil este mai redus, şi, ca urmare, volumul emisiilor toxice se reduce.
Puterea motorului mai mare

150 CP vs 68 CP

110 kW vs 50 kW

Cu 55% mai mare sau cu 82 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Cuplul motor mai mare

186 Nm vs 185 Nm

Cu 1% mai mare sau cu 1 Nm. Cu cât cuplul motor este mai mare, cu atât accelerarea este mai rapidă.
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă 8.4 s vs 19.6 s Cu 11.2 s
Viteza maximă mai mare 209 km/h vs 146 km/h Cu 63 km/h
Masa
Capacitatea rezervorului de combustibil mai mare 61 l. vs 60 l. Cu 2% sau cu 1 l.
Masa maximă pentru remorcare cu frâne mai mare 1200 kg vs 1002 kg Cu 17% sau cu 198 kg
Alte caracteristici
Greutatea mai mică 1275 kg vs 1389 kg Cu 109% sau cu 1389 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.

7 motive să cumpăraţi Renault Kangoo

Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt) 4.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km Cu 69% sau cu 3 l/100 km
Consumul de combustibil mai redus (Trafic extraurban) 4.1 l/100 km vs 5.59 l/100 km Cu 36% sau cu 1.49 l/100 km
Consumul de combustibil mai redus (Trafic urban) 4.85 l/100 km vs 10.44 l/100 km Cu 115% sau cu 5.59 l/100 km
Emisii
Emisii de CO2 mai puţine 138 g/km vs 210 g/km Cu 52% sau cu 72 g/km
Standardul European de gaze evacuate mai înalt EURO 4 vs EURO 2Cu 2 generaţii
Garanţie
Garanţia împotriva coroziunii mai mare 12 ani vs 8 ani Cu 33% sau cu 4
Alte caracteristici
Raza de întoarcere mai mică 10.7 m vs 110 m Cu 928% sau cu 99.3 m

Alte motive Alfa Romeo 145 vs. Renault Kangoo

Motor şi transmisie
Capacitatea cilindrică a motorului 1970 cm3 vs 1461 cm3 Cu 26% sau cu 509 cm3 mai mult
Aşezarea motorului Transversală în faţă vs Transversală în faţă
Arborelui cu came DOHC vs SOHC
Alimentare cu combustibil Injecţie vs COMMON RAIL
Gabarite
Lungime 4093 mm vs 4213 mm Cu 3% sau cu 120 mm mai puţin
Lăţime 1712 mm vs 1829 mm Cu 6% sau cu 117 mm mai puţin
Înălţime 1427 mm vs 1839 mm Cu 22% sau cu 412 mm mai puţin
Roţi şi pneuri
Ampatament 2540 mm vs 2697 mm Cu 6% sau cu 157 mm mai puţin
Dimensiunea pneurilor din faţă 195/55 VR15 vs 195/65 R15
Dimensiunea pneurilor din spate 195/55 VR15 vs 195/65 R15
Roată de rezervă 195/55 VR15 vs 195/65 R15
Tipul roţilor 15" jante din aliaj uşor vs 15" de oţel

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)