Important sa ştiţi
Dimensiuni şi Capacităţi
Specificaţii
Piese şi Accesorii
Home >>> >>> Alfa Romeo 145 şi Rolls-Royce Phantom
 contra 

Care este mai bun: Alfa Romeo 145 sau Rolls-Royce Phantom?

Aspect exterior

Alfa Romeo 145 Rolls-Royce Phantom

3 motive să cumpăraţi Alfa Romeo 145

Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt) 7.35 l/100 km vs 12 l/100 km Cu 63% sau cu 4.65 l/100 km
Emisii
Emisii de CO2 mai puţine 210 g/km vs 347 g/km Cu 65% sau cu 137 g/km
Alte caracteristici
Greutatea mai mică 1275 kg vs 2560 kg Cu 201% sau cu 2560 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.

8 motive să cumpăraţi Rolls-Royce Phantom

Motor şi transmisie
Mai mulţi cilindri 12 vs 4 Cu 8 cilindri mai mult. Cu cât mai mulţi cilindri, cu atât vibraţiile sunt mai reduse, iar motorul funcţionează mai lin (creşterea cuplului motor este mai lină) datorită unei pauze mai mici dintre tactele cursei de funcţionare. Ca urmare, coeficientul de eficacitate al motorului creşte (consumul de combustibil per 1 cal-putere devine mai redus), motorul porneşte mai uşor. Neajunsuri: structură complicată, şi, ca urmare, o deservire mai complexă şi costisitoare.
Puterea motorului mai mare

453 CP vs 150 CP

Cu 67% mai mare sau cu 303 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă 5.7 s vs 8.4 s Cu 2.7 s
Viteza maximă mai mare 241 km/h vs 209 km/h Cu 32 km/h
Emisii
Standardul European de gaze evacuate mai înalt EURO 5 vs EURO 2Cu 3 generaţii
Masa
Capacitatea minimă a portbagajului mai mare 460 l. vs 320 l. Cu 30% sau cu 140 l.
Capacitatea rezervorului de combustibil mai mare 100 l. vs 61 l. Cu 39% sau cu 39 l.
Alte caracteristici
Raza de întoarcere mai mică 13 m vs 110 m Cu 746% sau cu 97 m

Alte motive Alfa Romeo 145 vs. Rolls-Royce Phantom

Motor şi transmisie
Capacitatea cilindrică a motorului 1970 cm3 vs 6749 cm3 Cu 71% sau cu 4779 cm3 mai puţin
Alimentare cu combustibil Injecţie vs Injecţie indirectă de combustibil
Numărul de viteze 5 vs 8 Cu 3 mai puţin
Gabarite
Lungime 4093 mm vs 5842 mm Cu 30% sau cu 1749 mm mai puţin
Lăţime 1712 mm vs 2117 mm Cu 19% sau cu 405 mm mai puţin
Înălţime 1427 mm vs 1638 mm Cu 13% sau cu 211 mm mai puţin
Roţi şi pneuri
Ampatament 2540 mm vs 3570 mm Cu 29% sau cu 1030 mm mai puţin

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)