Important sa ştiţi
Dimensiuni şi Capacităţi
Specificaţii
Piese şi Accesorii
Home >>> >>> Alfa Romeo 159 şi Dodge Avenger
 contra 

Care este mai bun: Alfa Romeo 159 sau Dodge Avenger?

Aspect exterior

Alfa Romeo 159 Dodge Avenger

16 motive să cumpăraţi Alfa Romeo 159

Motor şi transmisie
Mai mulţi cilindri 5 vs 4 Cu 1 cilindri mai mult. Cu cât mai mulţi cilindri, cu atât vibraţiile sunt mai reduse, iar motorul funcţionează mai lin (creşterea cuplului motor este mai lină) datorită unei pauze mai mici dintre tactele cursei de funcţionare. Ca urmare, coeficientul de eficacitate al motorului creşte (consumul de combustibil per 1 cal-putere devine mai redus), motorul porneşte mai uşor. Neajunsuri: structură complicată, şi, ca urmare, o deservire mai complexă şi costisitoare.
Diametrul pistoanelor mai mare 82 mm vs 81 mm Cu 1% mai mare sau cu 1 mm. Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât este mai mare diametrul supapei de admisie, şi, ca urmare, coeficientul de umplere este mai înalt. Neajuns: creşte volumul emisiilor toxice.
Puterea motorului mai mare

210 CP vs 138 CP

154 kW vs 103 kW

Cu 34% mai mare sau cu 72 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Cuplul motor mai mare

400 Nm vs 310 Nm

295 lbs-ft vs 229 lbs-ft

Cu 23% mai mare sau cu 90 Nm. Cu cât cuplul motor este mai mare, cu atât accelerarea este mai rapidă.
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă 8.3 s vs 12 s Cu 3.7 s
Viteza maximă mai mare 227 km/h vs 203 km/h Cu 24 km/h
Emisii
Emisii de HC mai puţine 0.024 g/km vs 0.033 g/km Cu 38% sau cu 0.009 g/km
Emisii de particule mai puţine 0.004 vs 0.018 Cu 350% sau cu 0.014
Masa
Capacitatea rezervorului de combustibil mai mare 70 l. vs 64.3 l. Cu 8% sau cu 5.7 l.
Masa maximă autorizată mai mare 2210 kg vs 2040 kg Cu 8% sau cu 170 kg
Capacitatea de încărcare maximă mai mare 565 kg vs 405 kg Cu 28% sau cu 160 kg
Masa maximă pentru remorcare fără frâne mai mare 500 kg vs 450 kg Cu 10% sau cu 50 kg
Masa maximă pentru remorcare cu frâne mai mare 1500 kg vs 1350 kg Cu 10% sau cu 150 kg
Sarcina maximă pe acoperiş mai mare 80 kg vs 68 kg Cu 15% sau cu 12 kg
Garanţie
Garanţia împotriva coroziunii mai mare 8 ani vs 7 ani Cu 13% sau cu 1 ani
Garanţia standard - Parcurs mai mare 1600000 km vs 100000 km Cu 94% sau cu 1500000 km

14 motive să cumpăraţi Dodge Avenger

Motor şi transmisie
Gradul de compresiune mai înalt 18.0 vs 17.0 Cu 6% sau cu 1. Cu cât gradul de compresiune este mai înalt, cu atât mai puţin combustibil este necesar pentru obţinerea puterii egale.
Cursa pistoanelor mai lungă 95.5 mm vs 90.4 mm Cu 5% mai mare sau cu 5.1 mm. Cu cât cursa este mai lungă, cu atât consumul de combustibil este mai redus, şi, ca urmare, volumul emisiilor toxice se reduce.
Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt) 5.18 l/100 km vs 6.02 l/100 km Cu 16% sau cu 0.84 l/100 km
Consumul de combustibil mai redus (Trafic extraurban) 4.26 l/100 km vs 4.85 l/100 km Cu 14% sau cu 0.59 l/100 km
Consumul de combustibil mai redus (Trafic urban) 6.86 l/100 km vs 8.11 l/100 km Cu 18% sau cu 1.25 l/100 km
Emisii
Emisii de CO2 mai puţine 170 g/km vs 192 g/km Cu 13% sau cu 22 g/km
Emisii de HC+Nox mai puţine 0.226 g/km vs 0.257 g/km Cu 14% sau cu 0.031 g/km
Nivelul de zgomot mai redus 70 dB vs 74.5 dB Cu 6% sau cu 4.5 dB
Emisii de CO mai puţine 0.114 g/km vs 0.131 g/km Cu 15% sau cu 0.017 g/km
Siguranţă
Mai bun în cazul impactului frontal şi lateral 9 vs 5 Cu 4
Siguranţa pietonilor mai bună 9 vs 1 Cu 8
Masa
Capacitatea minimă a portbagajului mai mare 441 l. vs 405 l. Cu 8% sau cu 36 l.
Garanţie
Garanţia pentru suprafeţe vopsite mai mare 7 ani vs 3 Cu 57% sau cu 4
Alte caracteristici
Greutatea mai mică 1635 kg vs 1645 kg Cu 1% sau cu 10 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.

Alte motive Alfa Romeo 159 vs. Dodge Avenger

Motor şi transmisie
Capacitatea cilindrică a motorului 2387 cm3 vs 1968 cm3 Cu 18% sau cu 419 cm3 mai mult
Alimentare cu combustibil Cu turbosupraalimentare şi intercooler vs COMMON RAIL
Turbosupraalimentare Da vs Da
Gabarite
Lungime 4660 mm vs 4850 mm Cu 4% sau cu 190 mm mai puţin
Lăţime 1828 mm vs 1843 mm Cu 1% sau cu 15 mm mai puţin
Înălţime 1422 mm vs 1497 mm Cu 5% sau cu 75 mm mai puţin
Roţi şi pneuri
Ampatament 2700 mm vs 2765 mm Cu 2% sau cu 65 mm mai puţin
Dimensiunea pneurilor din faţă 225/50 R17 vs 215/60 R17
Dimensiunea pneurilor din spate 225/50 R17 vs 215/60 R17
Tipul roţilor 17" jante din aliaj uşor vs 17" de oţel

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)