Care este mai bun: Alfa Romeo MiTo sau Fiat Qubo?


Alfa Romeo MiTo
Fiat Qubo
Alfa Romeo MiTo
Fiat Qubo

8 motive să cumpăraţi Alfa Romeo MiTo

  1. Mai mult puterea motorului
    Cu 43% sau cu 60 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
    140 CP puterea motorului 80 CP puterea motorului
  2. Mai mult cuplu
    Cu 20% sau cu 50 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
    250 Nm la 2500 rot./min. cuplu 200 Nm la 1500 rot./min. cuplu
  3. Mai mult viteza maximă
    Cu 48 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
    209 km/h viteza maximă 161 km/h viteza maximă
  4. Mai mult capacitatea cilindrică
    Cu 9% sau cu 120 cm3 mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
    1368 cm3 capacitatea cilindrică 1248 cm3 capacitatea cilindrică
  5. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
    Cu 72% sau cu 5.8 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
    8.1 sec accelerație de la 0 la 100 km/h 13.9 sec accelerație de la 0 la 100 km/h
  6. Mai puțin Emisii de CO2
    Cu 2% sau cu 2 g/milă Cu cât mai mică este cantitatea de emisii de CO2, cu atât mai puțin se poluează mediul înconjurător.
    124 g/milă (200 g/mile) Emisii de CO2 126 g/milă (203 g/mile) Emisii de CO2
  7. Mai puțin greutate
    Cu 5% sau cu 60 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
    1170 kg greutate 1230 kg greutate
  8. Mai scurt ampatament
    Cu 2 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    2511 mm ampatament 2513 mm ampatament

5 motive să cumpăraţi Fiat Qubo

  1. Este mai bine compresie
    Cu 42% sau cu 7 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
    9.8 compresie 16.8 compresie
  2. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 18% sau cu 60 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    270 l volum minim portbagaj 330 l volum minim portbagaj
  3. Mai mult volum maxim portbagaj
    Cu 62% sau cu 1550 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
    950 l volum maxim portbagaj 2500 l volum maxim portbagaj
  4. Mai mult locuri
    Cu 1 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
    4-5 locuri 5 locuri
  5. Mai puțin raza de virare
    Cu 1% sau cu 0.08 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
    10.9 m raza de virare 10.82 m raza de virare

Alte motive Alfa Romeo MiTo vs. Fiat Qubo

  1. Amplasarea motorului
    Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului
  2. Amplasarea cilindrilor
    În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor
  3. Alimentarea cu combustibil
    Injecție multipunct Diesel Commonrail
  4. Masa maximă admisă
    Fiat Qubo cu Cu 5% sau 90 kg mai grele.
    1650 kg Masa maximă admisă 1740 kg Masa maximă admisă
  5. Uși
    3 Uși 5 Uși
  6. Lungime
    Alfa Romeo MiTo cu 106 mm mai mult.
    4063 mm Lungime 3957-3971 mm Lungime
  7. Lățime
    Alfa Romeo MiTo cu 4 mm mai larg.
    1720 mm Lățime 1716 mm Lățime
  8. Înălțime
    Fiat Qubo cu Cu 17% sau 289 mm de mai sus.
    1446 mm Înălțime 1735-1810 mm Înălțime
  9. Calea de rulare pentru roțile din față
    1475 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1462-1464 mm Calea de rulare pentru roțile din față
  10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    1469 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1464-1465 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
4
Cilindri
4
Compresie
9.8
Compresie
16.8
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Performanță
Puterea motorului
140 CP la 5000 rot./min.
Puterea motorului
80 CP la 3750 rot./min.
Cuplu
250 Nm la 2500 rot./min.
Cuplu
200 Nm la 1500 rot./min.
Accelerați de la 0 la 60 mph
7.7 sec
Accelerați de la 0 la 60 mph
13.2 sec
Viteza maximă
209 km/h
Viteza maximă
161 km/h
Capacitatea cilindrică
1368 cm3
Capacitatea cilindrică
1248 cm3
Accelerație de la 0 la 100 km/h
8.1 sec
Accelerație de la 0 la 100 km/h
13.9 sec
Consum
Capacitatea rezervorului
45 l
Capacitatea rezervorului
45 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Emisii gaz
Emisii de CO2
124 g/milă (200 g/mile)
Emisii de CO2
126 g/milă (203 g/mile)
Standardul european pentru emisii de gaz
Euro 6
Standardul european pentru emisii de gaz
Euro 6d-Temp
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
270 l
Volum minim portbagaj
330 l
Volum maxim portbagaj
950 l
Volum maxim portbagaj
2500 l
Masa maximă admisă
1650 kg
Masa maximă admisă
1740 kg
Greutate
1170 kg
Greutate
1230 kg
Locuri
4-5
Locuri
5
Alte specificații
Raza de virare
10.9 m
Raza de virare
10.82 m
Uși
3
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
4063 mm
Lungime
3957-3971 mm
Lățime
1720 mm
Lățime
1716 mm
Înălțime
1446 mm
Înălțime
1735-1810 mm
Ampatament
2511 mm
Ampatament
2513 mm
Jante și cauciucuri
Calea de rulare pentru roțile din față
1475 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1462-1464 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1469 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1464-1465 mm
Arată tot
Îți place acest conținut? Înscrie-te pentru actualizări!