Important sa ştiţi
Dimensiuni şi Capacităţi
Specificaţii
Piese şi Accesorii
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet şi Chevrolet TrailBlazer
 contra 

Care este mai bun: Aston Martin Cygnet sau Chevrolet TrailBlazer?

Aspect exterior

Aston Martin Cygnet Chevrolet TrailBlazer

4 motive să cumpăraţi Aston Martin Cygnet

Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt) 4 l/100 km vs 10.73 l/100 km Cu 168% sau cu 6.73 l/100 km
Emisii
Emisii de CO2 mai puţine 114 g/km vs 310 g/km Cu 172% sau cu 196 g/km
Alte caracteristici
Greutatea mai mică 988 kg vs 2053 kg Cu 208% sau cu 2053 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.
Raza de întoarcere mai mică 8 m vs 11.70 m Cu 46% sau cu 3.7 m

5 motive să cumpăraţi Chevrolet TrailBlazer

Motor şi transmisie
Mai mulţi cilindri 6 vs 4 Cu 2 cilindri mai mult. Cu cât mai mulţi cilindri, cu atât vibraţiile sunt mai reduse, iar motorul funcţionează mai lin (creşterea cuplului motor este mai lină) datorită unei pauze mai mici dintre tactele cursei de funcţionare. Ca urmare, coeficientul de eficacitate al motorului creşte (consumul de combustibil per 1 cal-putere devine mai redus), motorul porneşte mai uşor. Neajunsuri: structură complicată, şi, ca urmare, o deservire mai complexă şi costisitoare.
Mai multe supape pe cilindru 16 vs 4 Cu 12 supape pe cilindru mai mult. Cu cât mai multe supape, cu atât este mai bună arderea combustibilului, şi, ca urmare, creşte puterea şi cuplul motor la turaţii înalte, datorită umplerii mai bune şi evacuării gazelor arse.
Puterea motorului mai mare

273 CP vs 96 CP

Cu 65% mai mare sau cu 177 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă 9.00 s vs 11.4 s Cu 2.4 s
Viteza maximă mai mare 192 km/h vs 171 km/h Cu 21 km/h

Alte motive Aston Martin Cygnet vs. Chevrolet TrailBlazer

Motor şi transmisie
Capacitatea cilindrică a motorului 1329 cm3 vs 4157 cm3 Cu 68% sau cu 2828 cm3 mai puţin
Numărul de viteze 6 vs 4 Cu 2 mai mult
Gabarite
Lungime 3078 mm vs 4893 mm Cu 37% sau cu 1815 mm mai puţin
Lăţime 1680 mm vs 1905 mm Cu 12% sau cu 225 mm mai puţin
Înălţime 1500 mm vs 1826 mm Cu 18% sau cu 326 mm mai puţin
Roţi şi pneuri
Ampatament 2000 mm vs 2869 mm Cu 30% sau cu 869 mm mai puţin

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)