Important sa ştiţi
Dimensiuni şi Capacităţi
Specificaţii
Piese şi Accesorii
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet şi Ford Expedition
 contra 

Care este mai bun: Aston Martin Cygnet sau Ford Expedition?

Aspect exterior

Aston Martin Cygnet Ford Expedition

4 motive să cumpăraţi Aston Martin Cygnet

Productivitate
Viteza maximă mai mare 171 km/h vs 170 km/h Cu 1 km/h
Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt) 4 l/100 km vs 11.24 l/100 km Cu 181% sau cu 7.24 l/100 km
Alte caracteristici
Greutatea mai mică 988 kg vs 2180 kg Cu 221% sau cu 2180 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.
Raza de întoarcere mai mică 8 m vs 12.50 m Cu 56% sau cu 4.5 m

3 motive să cumpăraţi Ford Expedition

Motor şi transmisie
Mai mulţi cilindri 8 vs 4 Cu 4 cilindri mai mult. Cu cât mai mulţi cilindri, cu atât vibraţiile sunt mai reduse, iar motorul funcţionează mai lin (creşterea cuplului motor este mai lină) datorită unei pauze mai mici dintre tactele cursei de funcţionare. Ca urmare, coeficientul de eficacitate al motorului creşte (consumul de combustibil per 1 cal-putere devine mai redus), motorul porneşte mai uşor. Neajunsuri: structură complicată, şi, ca urmare, o deservire mai complexă şi costisitoare.
Puterea motorului mai mare

243 CP vs 96 CP

Cu 60% mai mare sau cu 147 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă 11.00 s vs 11.4 s Cu 0.4 s

Alte motive Aston Martin Cygnet vs. Ford Expedition

Motor şi transmisie
Capacitatea cilindrică a motorului 1329 cm3 vs 4601 cm3 Cu 71% sau cu 3272 cm3 mai puţin
Numărul de viteze 6 vs 4 Cu 2 mai mult
Gabarite
Lungime 3078 mm vs 5195 mm Cu 41% sau cu 2117 mm mai puţin
Lăţime 1680 mm vs 2000 mm Cu 16% sau cu 320 mm mai puţin
Înălţime 1500 mm vs 1900 mm Cu 21% sau cu 400 mm mai puţin
Roţi şi pneuri
Ampatament 2000 mm vs 3020 mm Cu 34% sau cu 1020 mm mai puţin

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)