Important sa ştiţi
Dimensiuni şi Capacităţi
Specificaţii
Piese şi Accesorii
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet şi Ford Taurus
 contra 

Care este mai bun: Aston Martin Cygnet sau Ford Taurus?

Aspect exterior

Aston Martin Cygnet Ford Taurus

1 motive să cumpăraţi Aston Martin Cygnet

Alte caracteristici
Greutatea mai mică 988 kg vs 1525 kg Cu 154% sau cu 1525 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.

6 motive să cumpăraţi Ford Taurus

Motor şi transmisie
Mai mulţi cilindri 6 vs 4 Cu 2 cilindri mai mult. Cu cât mai mulţi cilindri, cu atât vibraţiile sunt mai reduse, iar motorul funcţionează mai lin (creşterea cuplului motor este mai lină) datorită unei pauze mai mici dintre tactele cursei de funcţionare. Ca urmare, coeficientul de eficacitate al motorului creşte (consumul de combustibil per 1 cal-putere devine mai redus), motorul porneşte mai uşor. Neajunsuri: structură complicată, şi, ca urmare, o deservire mai complexă şi costisitoare.
Mai multe supape pe cilindru 16 vs 4 Cu 12 supape pe cilindru mai mult. Cu cât mai multe supape, cu atât este mai bună arderea combustibilului, şi, ca urmare, creşte puterea şi cuplul motor la turaţii înalte, datorită umplerii mai bune şi evacuării gazelor arse.
Puterea motorului mai mare

203 CP vs 96 CP

Cu 53% mai mare sau cu 107 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă 8.60 s vs 11.4 s Cu 2.8 s
Viteza maximă mai mare 210 km/h vs 171 km/h Cu 39 km/h
Alte caracteristici
Raza de întoarcere mai mică 0.00 m vs 8 m Cu 0% sau cu 8 m

Alte motive Aston Martin Cygnet vs. Ford Taurus

Motor şi transmisie
Capacitatea cilindrică a motorului 1329 cm3 vs 2967 cm3 Cu 55% sau cu 1638 cm3 mai puţin
Numărul de viteze 6 vs 4 Cu 2 mai mult
Gabarite
Lungime 3078 mm vs 5020 mm Cu 39% sau cu 1942 mm mai puţin
Lăţime 1680 mm vs 1855 mm Cu 9% sau cu 175 mm mai puţin
Înălţime 1500 mm vs 1420 mm Cu 5% sau cu 80 mm mai mult
Roţi şi pneuri
Ampatament 2000 mm vs 2755 mm Cu 27% sau cu 755 mm mai puţin

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)