Important sa ştiţi
Dimensiuni şi Capacităţi
Specificaţii
Piese şi Accesorii
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet şi Jaguar XJ
 contra 

Care este mai bun: Aston Martin Cygnet sau Jaguar XJ?

Aspect exterior

Aston Martin Cygnet Jaguar XJ

4 motive să cumpăraţi Aston Martin Cygnet

Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt) 4 l/100 km vs 9.48 l/100 km Cu 137% sau cu 5.48 l/100 km
Emisii
Emisii de CO2 mai puţine 114 g/km vs 269 g/km Cu 136% sau cu 155 g/km
Alte caracteristici
Greutatea mai mică 988 kg vs 1755 kg Cu 178% sau cu 1755 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.
Raza de întoarcere mai mică 8 m vs 12.3 m Cu 54% sau cu 4.3 m

5 motive să cumpăraţi Jaguar XJ

Motor şi transmisie
Mai mulţi cilindri 8 vs 4 Cu 4 cilindri mai mult. Cu cât mai mulţi cilindri, cu atât vibraţiile sunt mai reduse, iar motorul funcţionează mai lin (creşterea cuplului motor este mai lină) datorită unei pauze mai mici dintre tactele cursei de funcţionare. Ca urmare, coeficientul de eficacitate al motorului creşte (consumul de combustibil per 1 cal-putere devine mai redus), motorul porneşte mai uşor. Neajunsuri: structură complicată, şi, ca urmare, o deservire mai complexă şi costisitoare.
Puterea motorului mai mare

385 CP vs 96 CP

Cu 75% mai mare sau cu 289 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă 5.7 s vs 11.4 s Cu 5.7 s
Viteza maximă mai mare 249 km/h vs 171 km/h Cu 78 km/h
Masa
Capacitatea rezervorului de combustibil mai mare 82 l. vs 32 l. Cu 61% sau cu 50 l.

Alte motive Aston Martin Cygnet vs. Jaguar XJ

Motor şi transmisie
Capacitatea cilindrică a motorului 1329 cm3 vs 5000 cm3 Cu 73% sau cu 3671 cm3 mai puţin
Alimentare cu combustibil Injectoare vs Distribuitor al injecţiei de combustibil
Gabarite
Lungime 3078 mm vs 5122 mm Cu 40% sau cu 2044 mm mai puţin
Lăţime 1680 mm vs 1894 mm Cu 11% sau cu 214 mm mai puţin
Înălţime 1500 mm vs 1448 mm Cu 3% sau cu 52 mm mai mult
Roţi şi pneuri
Ampatament 2000 mm vs 3032 mm Cu 34% sau cu 1032 mm mai puţin

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)