Important sa ştiţi
Dimensiuni şi Capacităţi
Specificaţii
Piese şi Accesorii
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet şi Land Rover Range Rover Sport
 contra 

Care este mai bun: Aston Martin Cygnet sau Land Rover Range Rover Sport?

Aspect exterior

Aston Martin Cygnet Land Rover Range Rover Sport

6 motive să cumpăraţi Aston Martin Cygnet

Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă 11.4 s vs 11.9 s Cu 0.5 s
Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt) 4 l/100 km vs 8.34 l/100 km Cu 109% sau cu 4.34 l/100 km
Emisii
Emisii de CO2 mai puţine 114 g/km vs 265 g/km Cu 132% sau cu 151 g/km
Standardul European de gaze evacuate mai înalt EURO 5 vs EURO 4Cu 1 generaţie
Alte caracteristici
Greutatea mai mică 988 kg vs 2455 kg Cu 248% sau cu 2455 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.
Raza de întoarcere mai mică 8 m vs 11.6 m Cu 45% sau cu 3.6 m

4 motive să cumpăraţi Land Rover Range Rover Sport

Motor şi transmisie
Mai mulţi cilindri 6 vs 4 Cu 2 cilindri mai mult. Cu cât mai mulţi cilindri, cu atât vibraţiile sunt mai reduse, iar motorul funcţionează mai lin (creşterea cuplului motor este mai lină) datorită unei pauze mai mici dintre tactele cursei de funcţionare. Ca urmare, coeficientul de eficacitate al motorului creşte (consumul de combustibil per 1 cal-putere devine mai redus), motorul porneşte mai uşor. Neajunsuri: structură complicată, şi, ca urmare, o deservire mai complexă şi costisitoare.
Puterea motorului mai mare

188 CP vs 96 CP

Cu 49% mai mare sau cu 92 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Productivitate
Viteza maximă mai mare 193 km/h vs 171 km/h Cu 22 km/h
Masa
Capacitatea rezervorului de combustibil mai mare 84.1 l. vs 32 l. Cu 62% sau cu 52.1 l.

Alte motive Aston Martin Cygnet vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor şi transmisie
Capacitatea cilindrică a motorului 1329 cm3 vs 2720 cm3 Cu 51% sau cu 1391 cm3 mai puţin
Alimentare cu combustibil Injectoare vs Injecţie indirectă de combustibil cu turbosupraalimentare
Turbosupraalimentare Da vs Da
Gabarite
Lungime 3078 mm vs 4798 mm Cu 36% sau cu 1720 mm mai puţin
Lăţime 1680 mm vs 1928 mm Cu 13% sau cu 248 mm mai puţin
Înălţime 1500 mm vs 1812 mm Cu 17% sau cu 312 mm mai puţin
Roţi şi pneuri
Ampatament 2000 mm vs 2745 mm Cu 27% sau cu 745 mm mai puţin

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)