Important sa ştiţi
Dimensiuni şi Capacităţi
Specificaţii
Piese şi Accesorii
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet şi Lexus RX
 contra 

Care este mai bun: Aston Martin Cygnet sau Lexus RX?

Aspect exterior

Aston Martin Cygnet Lexus RX

4 motive să cumpăraţi Aston Martin Cygnet

Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt) 4 l/100 km vs 5.27 l/100 km Cu 32% sau cu 1.27 l/100 km
Emisii
Emisii de CO2 mai puţine 114 g/km vs 148 g/km Cu 30% sau cu 34 g/km
Alte caracteristici
Greutatea mai mică 988 kg vs 2115 kg Cu 214% sau cu 2115 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.
Raza de întoarcere mai mică 8 m vs 11.4 m Cu 43% sau cu 3.4 m

5 motive să cumpăraţi Lexus RX

Motor şi transmisie
Mai mulţi cilindri 6 vs 4 Cu 2 cilindri mai mult. Cu cât mai mulţi cilindri, cu atât vibraţiile sunt mai reduse, iar motorul funcţionează mai lin (creşterea cuplului motor este mai lină) datorită unei pauze mai mici dintre tactele cursei de funcţionare. Ca urmare, coeficientul de eficacitate al motorului creşte (consumul de combustibil per 1 cal-putere devine mai redus), motorul porneşte mai uşor. Neajunsuri: structură complicată, şi, ca urmare, o deservire mai complexă şi costisitoare.
Puterea motorului mai mare

246 CP vs 96 CP

Cu 61% mai mare sau cu 150 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă 7.9 s vs 11.4 s Cu 3.5 s
Viteza maximă mai mare 200 km/h vs 171 km/h Cu 29 km/h
Masa
Capacitatea rezervorului de combustibil mai mare 65 l. vs 32 l. Cu 51% sau cu 33 l.

Alte motive Aston Martin Cygnet vs. Lexus RX

Motor şi transmisie
Capacitatea cilindrică a motorului 1329 cm3 vs 3456 cm3 Cu 62% sau cu 2127 cm3 mai puţin
Alimentare cu combustibil Injectoare vs Distribuitor al injecţiei de combustibil
Numărul de viteze 6 vs 1 Cu 5 mai mult
Gabarite
Lungime 3078 mm vs 4770 mm Cu 35% sau cu 1692 mm mai puţin
Lăţime 1680 mm vs 1885 mm Cu 11% sau cu 205 mm mai puţin
Înălţime 1500 mm vs 1685 mm Cu 11% sau cu 185 mm mai puţin
Roţi şi pneuri
Ampatament 2000 mm vs 2740 mm Cu 27% sau cu 740 mm mai puţin

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)