Important sa ştiţi
Dimensiuni şi Capacităţi
Specificaţii
Piese şi Accesorii
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet şi Lotus Evora
 contra 

Care este mai bun: Aston Martin Cygnet sau Lotus Evora?

Aspect exterior

Aston Martin Cygnet Lotus Evora

4 motive să cumpăraţi Aston Martin Cygnet

Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt) 4 l/100 km vs 8 l/100 km Cu 100% sau cu 4 l/100 km
Emisii
Emisii de CO2 mai puţine 114 g/km vs 229 g/km Cu 101% sau cu 115 g/km
Alte caracteristici
Greutatea mai mică 988 kg vs 1437 kg Cu 145% sau cu 1437 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.
Raza de întoarcere mai mică 8 m vs 10 m Cu 25% sau cu 2 m

5 motive să cumpăraţi Lotus Evora

Motor şi transmisie
Mai mulţi cilindri 6 vs 4 Cu 2 cilindri mai mult. Cu cât mai mulţi cilindri, cu atât vibraţiile sunt mai reduse, iar motorul funcţionează mai lin (creşterea cuplului motor este mai lină) datorită unei pauze mai mici dintre tactele cursei de funcţionare. Ca urmare, coeficientul de eficacitate al motorului creşte (consumul de combustibil per 1 cal-putere devine mai redus), motorul porneşte mai uşor. Neajunsuri: structură complicată, şi, ca urmare, o deservire mai complexă şi costisitoare.
Puterea motorului mai mare

345 CP vs 96 CP

Cu 72% mai mare sau cu 249 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă 4.5 s vs 11.4 s Cu 6.9 s
Viteza maximă mai mare 286 km/h vs 171 km/h Cu 115 km/h
Masa
Capacitatea rezervorului de combustibil mai mare 60 l. vs 32 l. Cu 47% sau cu 28 l.

Alte motive Aston Martin Cygnet vs. Lotus Evora

Motor şi transmisie
Capacitatea cilindrică a motorului 1329 cm3 vs 3456 cm3 Cu 62% sau cu 2127 cm3 mai puţin
Alimentare cu combustibil Injectoare vs Cu suflantă mecanică
Gabarite
Lungime 3078 mm vs 4361 mm Cu 29% sau cu 1283 mm mai puţin
Lăţime 1680 mm vs 2047 mm Cu 18% sau cu 367 mm mai puţin
Înălţime 1500 mm vs 1229 mm Cu 18% sau cu 271 mm mai mult
Roţi şi pneuri
Ampatament 2000 mm vs 2575 mm Cu 22% sau cu 575 mm mai puţin

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)