Important sa ştiţi
Dimensiuni şi Capacităţi
Specificaţii
Piese şi Accesorii
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet şi Mazda CX-9
 contra 

Care este mai bun: Aston Martin Cygnet sau Mazda CX-9?

Aspect exterior

Aston Martin Cygnet Mazda CX-9

4 motive să cumpăraţi Aston Martin Cygnet

Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt) 4 l/100 km vs 10.73 l/100 km Cu 168% sau cu 6.73 l/100 km
Emisii
Emisii de CO2 mai puţine 114 g/km vs 309 g/km Cu 171% sau cu 195 g/km
Alte caracteristici
Greutatea mai mică 988 kg vs 2040 kg Cu 206% sau cu 2040 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.
Raza de întoarcere mai mică 8 m vs 11.40 m Cu 43% sau cu 3.4 m

5 motive să cumpăraţi Mazda CX-9

Motor şi transmisie
Mai mulţi cilindri 6 vs 4 Cu 2 cilindri mai mult. Cu cât mai mulţi cilindri, cu atât vibraţiile sunt mai reduse, iar motorul funcţionează mai lin (creşterea cuplului motor este mai lină) datorită unei pauze mai mici dintre tactele cursei de funcţionare. Ca urmare, coeficientul de eficacitate al motorului creşte (consumul de combustibil per 1 cal-putere devine mai redus), motorul porneşte mai uşor. Neajunsuri: structură complicată, şi, ca urmare, o deservire mai complexă şi costisitoare.
Mai multe supape pe cilindru 16 vs 4 Cu 12 supape pe cilindru mai mult. Cu cât mai multe supape, cu atât este mai bună arderea combustibilului, şi, ca urmare, creşte puterea şi cuplul motor la turaţii înalte, datorită umplerii mai bune şi evacuării gazelor arse.
Puterea motorului mai mare

273 CP vs 96 CP

Cu 65% mai mare sau cu 177 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă 10.10 s vs 11.4 s Cu 1.3 s
Viteza maximă mai mare 181 km/h vs 171 km/h Cu 10 km/h

Alte motive Aston Martin Cygnet vs. Mazda CX-9

Motor şi transmisie
Capacitatea cilindrică a motorului 1329 cm3 vs 3726 cm3 Cu 64% sau cu 2397 cm3 mai puţin
Gabarite
Lungime 3078 mm vs 5089 mm Cu 40% sau cu 2011 mm mai puţin
Lăţime 1680 mm vs 1936 mm Cu 13% sau cu 256 mm mai puţin
Înălţime 1500 mm vs 1728 mm Cu 13% sau cu 228 mm mai puţin
Roţi şi pneuri
Ampatament 2000 mm vs 2875 mm Cu 30% sau cu 875 mm mai puţin

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)