Important sa ştiţi
Dimensiuni şi Capacităţi
Specificaţii
Piese şi Accesorii
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet şi Mitsubishi Galant
 contra 

Care este mai bun: Aston Martin Cygnet sau Mitsubishi Galant?

Aspect exterior

Aston Martin Cygnet Mitsubishi Galant

3 motive să cumpăraţi Aston Martin Cygnet

Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt) 4 l/100 km vs 10.98 l/100 km Cu 175% sau cu 6.98 l/100 km
Emisii
Standardul European de gaze evacuate mai înalt EURO 5 vs EURO 3Cu 2 generaţii
Alte caracteristici
Greutatea mai mică 988 kg vs 1550 kg Cu 157% sau cu 1550 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.

6 motive să cumpăraţi Mitsubishi Galant

Motor şi transmisie
Mai mulţi cilindri 6 vs 4 Cu 2 cilindri mai mult. Cu cât mai mulţi cilindri, cu atât vibraţiile sunt mai reduse, iar motorul funcţionează mai lin (creşterea cuplului motor este mai lină) datorită unei pauze mai mici dintre tactele cursei de funcţionare. Ca urmare, coeficientul de eficacitate al motorului creşte (consumul de combustibil per 1 cal-putere devine mai redus), motorul porneşte mai uşor. Neajunsuri: structură complicată, şi, ca urmare, o deservire mai complexă şi costisitoare.
Puterea motorului mai mare

280 CP vs 96 CP

Cu 66% mai mare sau cu 184 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă 5.9 s vs 11.4 s Cu 5.5 s
Viteza maximă mai mare 241 km/h vs 171 km/h Cu 70 km/h
Masa
Capacitatea rezervorului de combustibil mai mare 60 l. vs 32 l. Cu 47% sau cu 28 l.
Alte caracteristici
Raza de întoarcere mai mică 5.8 m vs 8 m Cu 38% sau cu 2.2 m

Alte motive Aston Martin Cygnet vs. Mitsubishi Galant

Motor şi transmisie
Capacitatea cilindrică a motorului 1329 cm3 vs 2498 cm3 Cu 47% sau cu 1169 cm3 mai puţin
Alimentare cu combustibil Injectoare vs Injecţie indirectă de combustibil
Numărul de viteze 6 vs 5 Cu 1 mai mult
Gabarite
Lungime 3078 mm vs 4680 mm Cu 34% sau cu 1602 mm mai puţin
Lăţime 1680 mm vs 1760 mm Cu 5% sau cu 80 mm mai puţin
Înălţime 1500 mm vs 1420 mm Cu 5% sau cu 80 mm mai mult
Roţi şi pneuri
Ampatament 2000 mm vs 2635 mm Cu 24% sau cu 635 mm mai puţin

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)