Important sa ştiţi
Dimensiuni şi Capacităţi
Specificaţii
Piese şi Accesorii
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet şi Nissan GT-R
 contra 

Care este mai bun: Aston Martin Cygnet sau Nissan GT-R?

Aspect exterior

Aston Martin Cygnet Nissan GT-R

5 motive să cumpăraţi Aston Martin Cygnet

Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt) 4 l/100 km vs 10.4 l/100 km Cu 160% sau cu 6.4 l/100 km
Emisii
Emisii de CO2 mai puţine 114 g/km vs 298 g/km Cu 161% sau cu 184 g/km
Standardul European de gaze evacuate mai înalt EURO 5 vs EURO 4Cu 1 generaţie
Alte caracteristici
Greutatea mai mică 988 kg vs 1740 kg Cu 176% sau cu 1740 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.
Raza de întoarcere mai mică 8 m vs 11.4 m Cu 43% sau cu 3.4 m

5 motive să cumpăraţi Nissan GT-R

Motor şi transmisie
Mai mulţi cilindri 6 vs 4 Cu 2 cilindri mai mult. Cu cât mai mulţi cilindri, cu atât vibraţiile sunt mai reduse, iar motorul funcţionează mai lin (creşterea cuplului motor este mai lină) datorită unei pauze mai mici dintre tactele cursei de funcţionare. Ca urmare, coeficientul de eficacitate al motorului creşte (consumul de combustibil per 1 cal-putere devine mai redus), motorul porneşte mai uşor. Neajunsuri: structură complicată, şi, ca urmare, o deservire mai complexă şi costisitoare.
Puterea motorului mai mare

478 CP vs 96 CP

Cu 80% mai mare sau cu 382 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă 3.5 s vs 11.4 s Cu 7.9 s
Viteza maximă mai mare 311 km/h vs 171 km/h Cu 140 km/h
Masa
Capacitatea rezervorului de combustibil mai mare 73.8 l. vs 32 l. Cu 57% sau cu 41.8 l.

Alte motive Aston Martin Cygnet vs. Nissan GT-R

Motor şi transmisie
Capacitatea cilindrică a motorului 1329 cm3 vs 3799 cm3 Cu 65% sau cu 2470 cm3 mai puţin
Alimentare cu combustibil Injectoare vs Cu turbosupraalimentare dublă
Gabarite
Lungime 3078 mm vs 4650 mm Cu 34% sau cu 1572 mm mai puţin
Lăţime 1680 mm vs 1895 mm Cu 11% sau cu 215 mm mai puţin
Înălţime 1500 mm vs 1370 mm Cu 9% sau cu 130 mm mai mult
Roţi şi pneuri
Ampatament 2000 mm vs 2780 mm Cu 28% sau cu 780 mm mai puţin

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)