Important sa ştiţi
Dimensiuni şi Capacităţi
Specificaţii
Piese şi Accesorii
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet şi Nissan Pixo
 contra 

Care este mai bun: Aston Martin Cygnet sau Nissan Pixo?

Aspect exterior

Aston Martin Cygnet Nissan Pixo

5 motive să cumpăraţi Aston Martin Cygnet

Motor şi transmisie
Mai mulţi cilindri 4 vs 3 Cu 1 cilindri mai mult. Cu cât mai mulţi cilindri, cu atât vibraţiile sunt mai reduse, iar motorul funcţionează mai lin (creşterea cuplului motor este mai lină) datorită unei pauze mai mici dintre tactele cursei de funcţionare. Ca urmare, coeficientul de eficacitate al motorului creşte (consumul de combustibil per 1 cal-putere devine mai redus), motorul porneşte mai uşor. Neajunsuri: structură complicată, şi, ca urmare, o deservire mai complexă şi costisitoare.
Puterea motorului mai mare

96 CP vs 68 CP

Cu 29% mai mare sau cu 28 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă 11.4 s vs 14 s Cu 2.6 s
Viteza maximă mai mare 171 km/h vs 154 km/h Cu 17 km/h
Alte caracteristici
Raza de întoarcere mai mică 8 m vs 9 m Cu 13% sau cu 1 m

4 motive să cumpăraţi Nissan Pixo

Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt) 3.68 l/100 km vs 4 l/100 km Cu 9% sau cu 0.32 l/100 km
Emisii
Emisii de CO2 mai puţine 103 g/km vs 114 g/km Cu 11% sau cu 11 g/km
Masa
Capacitatea rezervorului de combustibil mai mare 35 l. vs 32 l. Cu 9% sau cu 3 l.
Alte caracteristici
Greutatea mai mică 850 kg vs 988 kg Cu 16% sau cu 138 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.

Alte motive Aston Martin Cygnet vs. Nissan Pixo

Motor şi transmisie
Capacitatea cilindrică a motorului 1329 cm3 vs 996 cm3 Cu 25% sau cu 333 cm3 mai mult
Alimentare cu combustibil Injectoare vs Distribuitor al injecţiei de combustibil
Numărul de viteze 6 vs 5 Cu 1 mai mult
Gabarite
Lungime 3078 mm vs 3565 mm Cu 14% sau cu 487 mm mai puţin
Lăţime 1680 mm vs 1845 mm Cu 9% sau cu 165 mm mai puţin
Înălţime 1500 mm vs 1470 mm Cu 2% sau cu 30 mm mai mult
Roţi şi pneuri
Ampatament 2000 mm vs 2360 mm Cu 15% sau cu 360 mm mai puţin

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)