Important sa ştiţi
Dimensiuni şi Capacităţi
Specificaţii
Piese şi Accesorii
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet şi Volkswagen Phaeton
 contra 

Care este mai bun: Aston Martin Cygnet sau Volkswagen Phaeton?

Aspect exterior

Aston Martin Cygnet Volkswagen Phaeton

5 motive să cumpăraţi Aston Martin Cygnet

Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt) 4 l/100 km vs 8.03 l/100 km Cu 101% sau cu 4.03 l/100 km
Emisii
Emisii de CO2 mai puţine 114 g/km vs 259 g/km Cu 127% sau cu 145 g/km
Standardul European de gaze evacuate mai înalt EURO 5 vs EURO 4Cu 1 generaţie
Alte caracteristici
Greutatea mai mică 988 kg vs 2372 kg Cu 240% sau cu 2372 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.
Raza de întoarcere mai mică 8 m vs 12 m Cu 50% sau cu 4 m

5 motive să cumpăraţi Volkswagen Phaeton

Motor şi transmisie
Mai mulţi cilindri 6 vs 4 Cu 2 cilindri mai mult. Cu cât mai mulţi cilindri, cu atât vibraţiile sunt mai reduse, iar motorul funcţionează mai lin (creşterea cuplului motor este mai lină) datorită unei pauze mai mici dintre tactele cursei de funcţionare. Ca urmare, coeficientul de eficacitate al motorului creşte (consumul de combustibil per 1 cal-putere devine mai redus), motorul porneşte mai uşor. Neajunsuri: structură complicată, şi, ca urmare, o deservire mai complexă şi costisitoare.
Puterea motorului mai mare

225 CP vs 96 CP

Cu 57% mai mare sau cu 129 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă 8.8 s vs 11.4 s Cu 2.6 s
Viteza maximă mai mare 233 km/h vs 171 km/h Cu 62 km/h
Masa
Capacitatea rezervorului de combustibil mai mare 90 l. vs 32 l. Cu 64% sau cu 58 l.

Alte motive Aston Martin Cygnet vs. Volkswagen Phaeton

Motor şi transmisie
Capacitatea cilindrică a motorului 1329 cm3 vs 2967 cm3 Cu 55% sau cu 1638 cm3 mai puţin
Alimentare cu combustibil Injectoare vs Injecţie indirectă de combustibil cu turbosupraalimentare
Turbosupraalimentare Da vs Da
Gabarite
Lungime 3078 mm vs 5055 mm Cu 39% sau cu 1977 mm mai puţin
Lăţime 1680 mm vs 1903 mm Cu 12% sau cu 223 mm mai puţin
Înălţime 1500 mm vs 1450 mm Cu 3% sau cu 50 mm mai mult
Roţi şi pneuri
Ampatament 2000 mm vs 2881 mm Cu 31% sau cu 881 mm mai puţin

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)