Important sa ştiţi
Dimensiuni şi Capacităţi
Specificaţii
Piese şi Accesorii
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet şi Volvo XC90
 contra 

Care este mai bun: Aston Martin Cygnet sau Volvo XC90?

Aspect exterior

Aston Martin Cygnet Volvo XC90

6 motive să cumpăraţi Aston Martin Cygnet

Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă 11.4 s vs 12.3 s Cu 0.9 s
Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt) 4 l/100 km vs 7.52 l/100 km Cu 88% sau cu 3.52 l/100 km
Emisii
Emisii de CO2 mai puţine 114 g/km vs 239 g/km Cu 110% sau cu 125 g/km
Standardul European de gaze evacuate mai înalt EURO 5 vs EURO 3Cu 2 generaţii
Alte caracteristici
Greutatea mai mică 988 kg vs 2049 kg Cu 207% sau cu 2049 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.
Raza de întoarcere mai mică 8 m vs 12.5 m Cu 56% sau cu 4.5 m

4 motive să cumpăraţi Volvo XC90

Motor şi transmisie
Mai mulţi cilindri 5 vs 4 Cu 1 cilindri mai mult. Cu cât mai mulţi cilindri, cu atât vibraţiile sunt mai reduse, iar motorul funcţionează mai lin (creşterea cuplului motor este mai lină) datorită unei pauze mai mici dintre tactele cursei de funcţionare. Ca urmare, coeficientul de eficacitate al motorului creşte (consumul de combustibil per 1 cal-putere devine mai redus), motorul porneşte mai uşor. Neajunsuri: structură complicată, şi, ca urmare, o deservire mai complexă şi costisitoare.
Puterea motorului mai mare

163 CP vs 96 CP

Cu 41% mai mare sau cu 67 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Productivitate
Viteza maximă mai mare 185 km/h vs 171 km/h Cu 14 km/h
Masa
Capacitatea rezervorului de combustibil mai mare 68 l. vs 32 l. Cu 53% sau cu 36 l.

Alte motive Aston Martin Cygnet vs. Volvo XC90

Motor şi transmisie
Capacitatea cilindrică a motorului 1329 cm3 vs 2401 cm3 Cu 45% sau cu 1072 cm3 mai puţin
Alimentare cu combustibil Injectoare vs COMMON RAIL
Numărul de viteze 6 vs 5 Cu 1 mai mult
Gabarite
Lungime 3078 mm vs 4798 mm Cu 36% sau cu 1720 mm mai puţin
Lăţime 1680 mm vs 1898 mm Cu 11% sau cu 218 mm mai puţin
Înălţime 1500 mm vs 1743 mm Cu 14% sau cu 243 mm mai puţin
Roţi şi pneuri
Ampatament 2000 mm vs 2857 mm Cu 30% sau cu 857 mm mai puţin

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)