Care este mai bun: Audi Quattro sau Ford Expedition?

4 motive să cumpăraţi Audi Quattro

1. Mai puțin consum mixt
   Cu 20% sau cu 2.4 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   9.9 l/100 km consum mixt

   12.3 l/100 km consum mixt

2. Mai puțin consum în afară
   Cu 24% sau cu 2.4 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
   

   7.8 l/100 km consum în afară

   10.2 l/100 km consum în afară

3. Mai puțin greutate
   Cu 82% sau cu 1135 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1380 kg greutate

   2515 kg greutate

4. Mai scurt ampatament
   Cu 32% sau cu 819 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2524 mm ampatament

   3343 mm ampatament

9 motive să cumpăraţi Ford Expedition

1. Mai mult cilindri
   Cu Încă 1 cilindru. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
   

   5 cilindri

   6 cilindri

2. Este mai bine compresie
   Cu 7% sau cu 0.7 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   9.3 compresie

   10 compresie

3. Mai mult puterea motorului
   Cu 41% sau cu 155 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   220 CP puterea motorului

   375 CP puterea motorului

4. Mai mult cuplu
   Cu 51% sau cu 328 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   309 Nm la 1950 rot./min. cuplu

   637 Nm la 2250 rot./min. cuplu

5. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 36% sau cu 1270 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   2226 cm3 capacitatea cilindrică

   3496 cm3 capacitatea cilindrică

6. Mai puțin consum în oraș
   Cu 5% sau cu 0.7 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
   

   14.5 l/100 km consum în oraș

   13.8 l/100 km consum în oraș

7. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 16% sau cu 17 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   90 l capacitatea rezervorului

   107 l capacitatea rezervorului

8. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 66% sau cu 641 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   330 l volum minim portbagaj

   971 l volum minim portbagaj

9. Mai mult locuri
   Cu 3 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
   

   5 locuri

   8 locuri

Alte motive Audi Quattro vs. Ford Expedition

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție multipunct

   Injecție directă

4. Uși
   

   2 Uși

   5 Uși

5. Lungime
   Ford Expedition cu Cu 22% sau 1232 mm mai mult.
   

   4404 mm Lungime

   5636 mm Lungime

6. Lățime
   Ford Expedition cu Cu 15% sau 306 mm mai larg.
   

   1723 mm Lățime

   2029 mm Lățime

7. Înălțime
   Ford Expedition cu Cu 31% sau 597 mm de mai sus.
   

   1344 mm Înălțime

   1941 mm Înălțime

8. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1416 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1717 mm Calea de rulare pentru roțile din față

9. Calea de rulare pentru roțile din spate
   

   1494 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

   1707 mm Calea de rulare pentru roțile din spate