Care este mai bun: Bentley Mulsanne sau Ford Maverick?


Bentley Mulsanne
Ford Maverick
Bentley Mulsanne
Ford Maverick

7 motive să cumpăraţi Bentley Mulsanne

  1. Mai mult cilindri
    Cu Încă 4 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
    8 cilindri 4 cilindri
  2. Mai mult puterea motorului
    Cu 76% sau cu 388 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
    512 CP puterea motorului 124 CP puterea motorului
  3. Mai mult cuplu
    Cu 83% sau cu 845 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
    1020 Nm la 1750 rot./min. cuplu 175 Nm la 4500 rot./min. cuplu
  4. Mai mult viteza maximă
    Cu 130 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
    296 km/h viteza maximă 166 km/h viteza maximă
  5. Mai mult capacitatea cilindrică
    Cu 71% sau cu 4763 cm3 mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
    6752 cm3 capacitatea cilindrică 1989 cm3 capacitatea cilindrică
  6. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
    Cu 145% sau cu 8 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
    5.5 sec accelerație de la 0 la 100 km/h 13.5 sec accelerație de la 0 la 100 km/h
  7. Mai mult capacitatea rezervorului
    Cu 40% sau cu 38 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
    96 l capacitatea rezervorului 58 l capacitatea rezervorului

7 motive să cumpăraţi Ford Maverick

  1. Mai puțin consum mixt
    Cu 33% sau cu 4.8 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
    14.6 l/100 km consum mixt 9.8 l/100 km consum mixt
  2. Mai puțin consum în afară
    Cu 20% sau cu 2 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
    9.9 l/100 km consum în afară 7.9 l/100 km consum în afară
  3. Mai puțin consum în oraș
    Cu 43% sau cu 9.7 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
    22.8 l/100 km consum în oraș 13.1 l/100 km consum în oraș
  4. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 55% sau cu 539 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    446 l volum minim portbagaj 985 l volum minim portbagaj
  5. Mai puțin greutate
    Cu 86% sau cu 1260 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
    2730 kg greutate 1470 kg greutate
  6. Mai mult locuri
    Cu 1 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
    4 locuri 5 locuri
  7. Mai scurt ampatament
    Cu 34% sau cu 897 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    3516 mm ampatament 2619 mm ampatament

Alte motive Bentley Mulsanne vs. Ford Maverick

  1. Amplasarea motorului
    Față, Longitudinal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului
  2. Amplasarea cilindrilor
    Motor în V Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor
  3. Masa maximă admisă
    Bentley Mulsanne cu 1260 kg mai grele.
    3200 kg Masa maximă admisă 1940 kg Masa maximă admisă
  4. Uși
    4 Uși 5 Uși
  5. Lungime
    Bentley Mulsanne cu 1431 mm mai mult.
    5825 mm Lungime 4394 mm Lungime
  6. Înălțime
    Ford Maverick cu Cu 11% sau 181 mm de mai sus.
    1541 mm Înălțime 1722 mm Înălțime
  7. Calea de rulare pentru roțile din față
    1605 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1554 mm Calea de rulare pentru roțile din față
  8. Calea de rulare pentru roțile din spate
    1651 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1550 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
8
Cilindri
4
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
Motor în V
Amplasarea cilindrilor
În linie
Performanță
Puterea motorului
512 CP la 4000 rot./min.
Puterea motorului
124 CP la 5300 rot./min.
Cuplu
1020 Nm la 1750 rot./min.
Cuplu
175 Nm la 4500 rot./min.
Accelerați de la 0 la 60 mph
5.2 sec
Accelerați de la 0 la 60 mph
12.8 sec
Viteza maximă
296 km/h
Viteza maximă
166 km/h
Capacitatea cilindrică
6752 cm3
Capacitatea cilindrică
1989 cm3
Accelerație de la 0 la 100 km/h
5.5 sec
Accelerație de la 0 la 100 km/h
13.5 sec
Consum
Consum mixt
14.6 l/100 km
Consum mixt
9.8 l/100 km
Consum în afară
9.9 l/100 km
Consum în afară
7.9 l/100 km
Consum în oraș
22.8 l/100 km
Consum în oraș
13.1 l/100 km
Capacitatea rezervorului
96 l
Capacitatea rezervorului
58 l
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
446 l
Volum minim portbagaj
985 l
Masa maximă admisă
3200 kg
Masa maximă admisă
1940 kg
Greutate
2730 kg
Greutate
1470 kg
Locuri
4
Locuri
5
Alte specificații
Uși
4
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
5825 mm
Lungime
4394 mm
Înălțime
1541 mm
Înălțime
1722 mm
Ampatament
3516 mm
Ampatament
2619 mm
Jante și cauciucuri
Calea de rulare pentru roțile din față
1605 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1554 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1651 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1550 mm
Arată tot
Îți place acest conținut? Înscrie-te pentru actualizări!