Care este mai bun: Bentley Mulsanne sau Land Rover Range Rover Evoque?

7 motive să cumpăraţi Bentley Mulsanne

1. Mai mult cilindri
   Cu Încă 4 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
   

   8 cilindri

   4 cilindri

2. Mai mult puterea motorului
   Cu 71% sau cu 362 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   512 CP puterea motorului

   150 CP puterea motorului

3. Mai mult cuplu
   Cu 63% sau cu 640 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   1020 Nm la 1750 rot./min. cuplu

   380 Nm la 1750-2500 rot./min. cuplu

4. Mai mult viteza maximă
   Cu 95 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   296 km/h viteza maximă

   201 km/h viteza maximă

5. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 70% sau cu 4753 cm³ mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   6752 cm3 capacitatea cilindrică

   1999 cm3 capacitatea cilindrică

6. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 91% sau cu 5 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   5.5 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   10.5 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

7. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 32% sau cu 31 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   96 l capacitatea rezervorului

   65 l capacitatea rezervorului

6 motive să cumpăraţi Land Rover Range Rover Evoque

1. Mai puțin consum mixt
   Cu 63% sau cu 9.2 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   14.6 l/100 km consum mixt

   5.4 l/100 km consum mixt

2. Mai puțin Emisii de CO2
   Cu 141% sau cu 201 g/milă Cu cât mai mică este cantitatea de emisii de CO2, cu atât mai puțin se poluează mediul înconjurător.
   

   344 g/milă (554 g/mile) Emisii de CO2

   143 g/milă (230 g/mile) Emisii de CO2

3. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 25% sau cu 145 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   446 l volum minim portbagaj

   591 l volum minim portbagaj

4. Mai puțin greutate
   Cu 53% sau cu 943 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   2730 kg greutate

   1787 kg greutate

5. Mai mult locuri
   Cu 1 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
   

   4 locuri

   5 locuri

6. Mai scurt ampatament
   Cu 31% sau cu 835 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   3516 mm ampatament

   2681 mm ampatament

Alte motive Bentley Mulsanne vs. Land Rover Range Rover Evoque

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

   Față, Transversal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Uși
   

   4 Uși

   5 Uși

4. Lățime (inclusiv oglinzi)
   

   2208 mm Lățime (inclusiv oglinzi)

   2100 mm Lățime (inclusiv oglinzi)

5. Lățime (oglinzi pliate)
   

   1926 mm Lățime (oglinzi pliate)

   1996 mm Lățime (oglinzi pliate)

6. Lungime
   Bentley Mulsanne cu 1454 mm mai mult.
   

   5825 mm Lungime

   4371 mm Lungime

7. Înălțime
   Land Rover Range Rover Evoque cu Cu 7% sau 108 mm de mai sus.
   

   1541 mm Înălțime

   1649 mm Înălțime

8. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1605 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1626 mm Calea de rulare pentru roțile din față

9. Calea de rulare pentru roțile din spate
   

   1651 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

   1632 mm Calea de rulare pentru roțile din spate