Important sa ştiţi
Dimensiuni şi Capacităţi
Specificaţii
Piese şi Accesorii
Home >>> >>> Cadillac BLS şi Rover Tourer
 contra 

Care este mai bun: Cadillac BLS sau Rover Tourer?

Aspect exterior

Cadillac BLS Rover Tourer

7 motive să cumpăraţi Cadillac BLS

Motor şi transmisie
Mai mulţi cilindri 6 vs 4 Cu 2 cilindri mai mult. Cu cât mai mulţi cilindri, cu atât vibraţiile sunt mai reduse, iar motorul funcţionează mai lin (creşterea cuplului motor este mai lină) datorită unei pauze mai mici dintre tactele cursei de funcţionare. Ca urmare, coeficientul de eficacitate al motorului creşte (consumul de combustibil per 1 cal-putere devine mai redus), motorul porneşte mai uşor. Neajunsuri: structură complicată, şi, ca urmare, o deservire mai complexă şi costisitoare.
Puterea motorului mai mare

255 CP vs 111 CP

188 kW vs 81 kW

Cu 56% mai mare sau cu 144 CP Cu cât este mai mare puterea motorului automobilului, cu atât este mai mare viteza maximă. Însă, nu uitaţi că creşterea numărului de cai-putere majorează taxa de transport!
Cuplul motor mai mare

350 Nm vs 132 Nm

258 lbs-ft vs 97 lbs-ft

Cu 62% mai mare sau cu 218 Nm. Cu cât cuplul motor este mai mare, cu atât accelerarea este mai rapidă.
Productivitate
Accelerarea de la 0 până la 100 km/h mai rapidă 7.4 s vs 10.10 s Cu 2.7 s
Viteza maximă mai mare 240 km/h vs 190 km/h Cu 50 km/h
Masa
Masa maximă autorizată mai mare 2150 kg vs 1650 kg Cu 23% sau cu 500 kg
Masa maximă pentru remorcare fără frâne mai mare 750 kg vs 500 kg Cu 33% sau cu 250 kg

8 motive să cumpăraţi Rover Tourer

Motor şi transmisie
Mai multe supape pe cilindru 16 vs 4 Cu 12 supape pe cilindru mai mult. Cu cât mai multe supape, cu atât este mai bună arderea combustibilului, şi, ca urmare, creşte puterea şi cuplul motor la turaţii înalte, datorită umplerii mai bune şi evacuării gazelor arse.
Consum de combustibil
Consumul de combustibil mai redus (Regim mixt) 6.05 l/100 km vs 8.94 l/100 km Cu 48% sau cu 2.89 l/100 km
Consumul de combustibil mai redus (Trafic extraurban) 4.82 l/100 km vs 6.26 l/100 km Cu 30% sau cu 1.44 l/100 km
Consumul de combustibil mai redus (Trafic urban) 8.43 l/100 km vs 13.56 l/100 km Cu 61% sau cu 5.13 l/100 km
Masa
Capacitatea minimă a portbagajului mai mare 430 l. vs 419 l. Cu 3% sau cu 11 l.
Capacitatea maximă a portbagajului mai mare 1414 l. vs 1273 l. Cu 10% sau cu 141 l.
Capacitatea de încărcare maximă mai mare 575 kg vs 540 kg Cu 6% sau cu 35 kg
Alte caracteristici
Greutatea mai mică 1075 kg vs 1610 kg Cu 50% sau cu 535 kg. Greutatea automobilului influenţează consumul de combustibil, dinamica de accelerare, distanţa de frânare etc.

Alte motive Cadillac BLS vs. Rover Tourer

Motor şi transmisie
Rotaţii 5500 rot/min şi 6000 rot/min Cu 8% sau cu 500 rot/min mai puţin.
Capacitatea cilindrică a motorului 2792 cm3 vs 1588 cm3 Cu 43% sau cu 1204 cm3 mai mult
Turbosupraalimentare Da vs Da
Numărul de viteze 6 vs 5 Cu 1 mai mult
Gabarite
Lungime 4716 mm vs 4370 mm Cu 7% sau cu 346 mm mai mult
Lăţime 1752 mm vs 1680 mm Cu 4% sau cu 72 mm mai mult
Înălţime 1543 mm vs 1400 mm Cu 9% sau cu 143 mm mai mult
Roţi şi pneuri
Ampatament 2675 mm vs 2550 mm Cu 5% sau cu 125 mm mai mult
Dimensiunea pneurilor din faţă 225/45 R18 vs 185/55VR15
Dimensiunea pneurilor din spate 225/45 R18 vs 185/55VR15

înrudite:

* Caracteristicile pot varia în funcţie de echipare şianul de fabricaţie (sunt luaţi parametrii ale ultimilor modificări fabricate)