Care este mai bun: Cadillac CTS sau Jeep Cherokee?

6 motive să cumpăraţi Cadillac CTS

1. Mai mult puterea motorului
   Cu 29% sau cu 81 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   276 CP puterea motorului

   195 CP puterea motorului

2. Mai mult viteza maximă
   Cu 45 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   250 km/h viteza maximă

   205 km/h viteza maximă

3. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 34% sau cu 2.3 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   6.8 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   9.1 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

4. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 17% sau cu 12 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   72 l capacitatea rezervorului

   60 l capacitatea rezervorului

5. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 2% sau cu 10 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   447 l volum minim portbagaj

   437 l volum minim portbagaj

6. Mai puțin raza de virare
   Cu 2% sau cu 0.18 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
   

   11.42 m raza de virare

   11.6 m raza de virare

9 motive să cumpăraţi Jeep Cherokee

1. Este mai bine compresie
   Cu 39% sau cu 6 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   9.5 compresie

   15.5 compresie

2. Mai mult nr. viteze cutie cu transmisie automată
   Cu 3 Cu cât sunt mai multe trepte de viteză în cutia automată, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Acest lucru se datorează opțiunilor multiple ale transmisiei și cuplului mai eficient.
   

   6 nr. viteze cutie cu transmisie automată

   9 nr. viteze cutie cu transmisie automată

3. Mai mult cuplu
   Cu 11% sau cu 50 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   400 Nm la 1700-5500 rot./min. cuplu

   450 Nm la 2000 rot./min. cuplu

4. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 8% sau cu 176 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1998 cm3 capacitatea cilindrică

   2174 cm3 capacitatea cilindrică

5. Mai puțin consum mixt
   Cu 28% sau cu 2.4 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   8.5-8.7 l/100 km consum mixt

   6.1 l/100 km consum mixt

6. Mai puțin Emisii de CO2
   Cu 24% sau cu 38 g/milă Cu cât mai mică este cantitatea de emisii de CO2, cu atât mai puțin se poluează mediul înconjurător.
   

   199 g/milă (320 g/mile) Emisii de CO2

   161 g/milă (259 g/mile) Emisii de CO2

7. De mai sus standardul european pentru emisii de gaz
   Cu 1 generaţie Cu cât standardul de nepoluare a mediului este mai ridicat, cu atât mai mică este cantitatea CO2 și alte noxe degajate, ceea ce conduce la reducerea efectelor nocive asupra mediului înconjurător.
   

   Euro 5 standardul european pentru emisii de gaz

   Euro 6d standardul european pentru emisii de gaz

8. Mai mult sarcina maximă de tractare cu frâne
   Cu 54% sau cu 1270 kg Cu cât sarcina maxim permisă la tractare cu sistem propriu de frânare este mai mare, cu atât mai mult vehiculul poate tracta remorci mai mari și mai grele fără a se deteriora motorul.
   

   1100 kg sarcina maximă de tractare cu frâne

   2370 kg sarcina maximă de tractare cu frâne

9. Mai scurt ampatament
   Cu 8% sau cu 206 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2911 mm ampatament

   2705 mm ampatament

Alte motive Cadillac CTS vs. Jeep Cherokee

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție directă

   Diesel Commonrail

4. Uși
   

   4 Uși

   5 Uși

5. Lungime
   Cadillac CTS cu 343 mm mai mult.
   

   4966 mm Lungime

   4623 mm Lungime

6. Lățime
   Jeep Cherokee cu Cu 1% sau 26 mm mai larg.
   

   1833 mm Lățime

   1859 mm Lățime

7. Înălțime
   Jeep Cherokee cu Cu 13% sau 215 mm de mai sus.
   

   1454 mm Înălțime

   1669 mm Înălțime

8. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1560 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1593 mm Calea de rulare pentru roțile din față

9. Calea de rulare pentru roțile din spate
   

   1568 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

   1603 mm Calea de rulare pentru roțile din spate