Care este mai bun: Chevrolet Aveo sau Volkswagen Sharan?


Chevrolet Aveo
Volkswagen Sharan
Chevrolet Aveo
Volkswagen Sharan

2 motive să cumpăraţi Chevrolet Aveo

  1. Mai puțin greutate
    Cu 70% sau cu 746 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
    1070 kg greutate 1816 kg greutate
  2. Mai scurt ampatament
    Cu 18% sau cu 440 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    2480 mm ampatament 2920 mm ampatament

10 motive să cumpăraţi Volkswagen Sharan

  1. Mai mult puterea motorului
    Cu 37% sau cu 56 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
    94 CP puterea motorului 150 CP puterea motorului
  2. Mai mult cuplu
    Cu 61% sau cu 209 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
    131 Nm la 4400 rot./min. cuplu 340 Nm la 1750-3000 rot./min. cuplu
  3. Mai mult viteza maximă
    Cu 28 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
    170 km/h viteza maximă 198 km/h viteza maximă
  4. Mai mult capacitatea cilindrică
    Cu 29% sau cu 569 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
    1399 cm3 capacitatea cilindrică 1968 cm3 capacitatea cilindrică
  5. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
    Cu 12% sau cu 1.3 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
    11.9 sec accelerație de la 0 la 100 km/h 10.6 sec accelerație de la 0 la 100 km/h
  6. Mai puțin consum mixt
    Cu 26% sau cu 2 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
    7.6 l/100 km consum mixt 5.6-5.7 l/100 km consum mixt
  7. Mai puțin consum în afară
    Cu 17% sau cu 1 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
    6.0 l/100 km consum în afară 5.0-5.1 l/100 km consum în afară
  8. Mai puțin consum în oraș
    Cu -57% sau cu 3.8 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
    10.5 l/100 km consum în oraș 6.7-6.8 l/100 km consum în oraș
  9. Mai mult capacitatea rezervorului
    Cu 36% sau cu 25 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
    45 l capacitatea rezervorului 70 l capacitatea rezervorului
  10. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 61% sau cu 580 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    375 l volum minim portbagaj 955 l volum minim portbagaj

Alte motive Chevrolet Aveo vs. Volkswagen Sharan

  1. Amplasarea motorului
    Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului
  2. Amplasarea cilindrilor
    În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor
  3. Alimentarea cu combustibil
    Injecție multipunct Diesel Commonrail
  4. Masa maximă admisă
    Volkswagen Sharan cu Cu 40% sau 1025 kg mai grele.
    1535 kg Masa maximă admisă 2560 kg Masa maximă admisă
  5. Uși
    4 Uși 5 Uși
  6. Lungime
    Volkswagen Sharan cu Cu 13% sau 619 mm mai mult.
    4235 mm Lungime 4854 mm Lungime
  7. Lățime
    Volkswagen Sharan cu Cu 12% sau 234 mm mai larg.
    1670 mm Lățime 1904 mm Lățime
  8. Înălțime
    Volkswagen Sharan cu Cu 13% sau 225 mm de mai sus.
    1495 mm Înălțime 1720 mm Înălțime
  9. Dimensiunea cauciucurilor față
    155/80 R13 Dimensiunea cauciucurilor față 215/60 R16; 225/50 R Dimensiunea cauciucurilor față
  10. Calea de rulare pentru roțile din față
    1450 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1571 mm Calea de rulare pentru roțile din față
  11. Calea de rulare pentru roțile din spate
    1410 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1617 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
4
Cilindri
4
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Performanță
Puterea motorului
94 CP la 6300 rot./min.
Puterea motorului
150 CP la 3500 rot./min.
Cuplu
131 Nm la 4400 rot./min.
Cuplu
340 Nm la 1750-3000 rot./min.
Accelerați de la 0 la 60 mph
11.3 sec
Accelerați de la 0 la 60 mph
10.1 sec
Viteza maximă
170 km/h
Viteza maximă
198 km/h
Capacitatea cilindrică
1399 cm3
Capacitatea cilindrică
1968 cm3
Accelerație de la 0 la 100 km/h
11.9 sec
Accelerație de la 0 la 100 km/h
10.6 sec
Consum
Consum mixt
7.6 l/100 km
Consum mixt
5.6-5.7 l/100 km
Consum în afară
6.0 l/100 km
Consum în afară
5.0-5.1 l/100 km
Consum în oraș
10.5 l/100 km
Consum în oraș
6.7-6.8 l/100 km
Capacitatea rezervorului
45 l
Capacitatea rezervorului
70 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
375 l
Volum minim portbagaj
955 l
Masa maximă admisă
1535 kg
Masa maximă admisă
2560 kg
Greutate
1070 kg
Greutate
1816 kg
Locuri
5
Locuri
5
Alte specificații
Uși
4
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
4235 mm
Lungime
4854 mm
Lățime
1670 mm
Lățime
1904 mm
Înălțime
1495 mm
Înălțime
1720 mm
Ampatament
2480 mm
Ampatament
2920 mm
Jante și cauciucuri
Dimensiunea cauciucurilor față
155/80 R13
Dimensiunea cauciucurilor față
215/60 R16; 225/50 R
Calea de rulare pentru roțile din față
1450 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1571 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1410 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1617 mm
Arată tot
Îți place acest conținut? Înscrie-te pentru actualizări!