Care este mai bun: Chevrolet Captiva sau Jaguar XF?

7 motive să cumpăraţi Chevrolet Captiva

1. Este mai bine compresie
   Cu 5% sau cu 0.8 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   16.3 compresie

   15.5 compresie

2. Cursă piston mai lung
   Cu 4% sau cu 3.6 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
   

   96 mm Cursă piston

   92.4 mm Cursă piston

3. Mai mult diametru cilindru
   Cu 3% sau cu 3 mm Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât mai bună este arderea în camera de combustie. Se obține o putere mai mare a motorului, dar și o cantitate mai mare de noxe.
   

   86 mm diametru cilindru

   83 mm diametru cilindru

4. Mai mult puterea motorului
   Cu 2% sau cu 4 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   184 CP puterea motorului

   180 CP puterea motorului

5. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 10% sau cu 232 cm³ mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   2231 cm3 capacitatea cilindrică

   1999 cm3 capacitatea cilindrică

6. Mai mult locuri
   Cu 2 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
   

   7 locuri

   5 locuri

7. Mai scurt ampatament
   Cu 9% sau cu 253 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2707 mm ampatament

   2960 mm ampatament

9 motive să cumpăraţi Jaguar XF

1. Mai mult nr. viteze cutie cu transmisie automată
   Cu 2 Cu cât sunt mai multe trepte de viteză în cutia automată, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Acest lucru se datorează opțiunilor multiple ale transmisiei și cuplului mai eficient.
   

   6 nr. viteze cutie cu transmisie automată

   8 nr. viteze cutie cu transmisie automată

2. Mai mult cuplu
   Cu 7% sau cu 30 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   400 Nm la 2000 rot./min. cuplu

   430 Nm la 1750-2500 rot./min. cuplu

3. Mai mult viteza maximă
   Cu 29 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   192 km/h viteza maximă

   221 km/h viteza maximă

4. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 11% sau cu 1 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   9.8 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   8.8 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

5. Mai puțin consum mixt
   Cu 38% sau cu 3 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   7.8 l/100 km consum mixt

   4.8 l/100 km consum mixt

6. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 2% sau cu 1 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   65 l capacitatea rezervorului

   66 l capacitatea rezervorului

7. Mai puțin Emisii de CO2
   Cu 68% sau cu 84 g/milă Cu cât mai mică este cantitatea de emisii de CO2, cu atât mai puțin se poluează mediul înconjurător.
   

   208 g/milă (335 g/mile) Emisii de CO2

   124 g/milă (200 g/mile) Emisii de CO2

8. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 16% sau cu 88 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   477 l volum minim portbagaj

   565 l volum minim portbagaj

9. Mai mult volum maxim portbagaj
   Cu 45% sau cu 758 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
   

   942 l volum maxim portbagaj

   1700 l volum maxim portbagaj

Alte motive Chevrolet Captiva vs. Jaguar XF

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. Uși
   

   5 Uși

   5 Uși

5. Lungime
   Jaguar XF cu Cu 6% sau 282 mm mai mult.
   

   4673 mm Lungime

   4955 mm Lungime

6. Lățime
   Jaguar XF cu Cu 7% sau 138 mm mai larg.
   

   1849 mm Lățime

   1987 mm Lățime

7. Înălțime
   Chevrolet Captiva cu 260 mm de mai sus.
   

   1756 mm Înălțime

   1496 mm Înălțime

8. Garda la sol Cu cât garda la sol este mai ridicată, cu atât mai bine se conduce autoturismul de gamă.
   

   171-134 mm Garda la sol

   116 mm Garda la sol

9. Dimensiunea cauciucurilor față
   

   215/70 R16; 235/60 R Dimensiunea cauciucurilor față

   245/45 R18 Dimensiunea cauciucurilor față

10. Calea de rulare pentru roțile din față
    

    1562 mm Calea de rulare pentru roțile din față

    1605 mm Calea de rulare pentru roțile din față

11. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1572 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1607 mm Calea de rulare pentru roțile din spate