Care este mai bun: Chevrolet Captiva sau Land Rover Range Rover Evoque?

9 motive să cumpăraţi Chevrolet Captiva

1. Este mai bine compresie
   Cu 5% sau cu 0.8 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   16.3 compresie

   15.5 compresie

2. Cursă piston mai lung
   Cu 4% sau cu 3.65 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
   

   96 mm Cursă piston

   92.35 mm Cursă piston

3. Mai mult diametru cilindru
   Cu 3% sau cu 3 mm Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât mai bună este arderea în camera de combustie. Se obține o putere mai mare a motorului, dar și o cantitate mai mare de noxe.
   

   86 mm diametru cilindru

   83 mm diametru cilindru

4. Mai mult puterea motorului
   Cu 18% sau cu 34 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   184 CP puterea motorului

   150 CP puterea motorului

5. Mai mult cuplu
   Cu 5% sau cu 20 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   400 Nm la 2000 rot./min. cuplu

   380 Nm la 1750-2500 rot./min. cuplu

6. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 10% sau cu 232 cm³ mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   2231 cm3 capacitatea cilindrică

   1999 cm3 capacitatea cilindrică

7. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 7% sau cu 0.7 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   9.8 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   10.5 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

8. Mai mult sarcina maximă de tractare cu frâne
   Cu 6% sau cu 100 kg Cu cât sarcina maxim permisă la tractare cu sistem propriu de frânare este mai mare, cu atât mai mult vehiculul poate tracta remorci mai mari și mai grele fără a se deteriora motorul.
   

   1700 kg sarcina maximă de tractare cu frâne

   1600 kg sarcina maximă de tractare cu frâne

9. Mai mult locuri
   Cu 2 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
   

   7 locuri

   5 locuri

7 motive să cumpăraţi Land Rover Range Rover Evoque

1. Mai mult viteza maximă
   Cu 9 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   192 km/h viteza maximă

   201 km/h viteza maximă

2. Mai puțin consum mixt
   Cu 31% sau cu 2.4 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   7.8 l/100 km consum mixt

   5.4 l/100 km consum mixt

3. Mai puțin Emisii de CO2
   Cu 45% sau cu 65 g/milă Cu cât mai mică este cantitatea de emisii de CO2, cu atât mai puțin se poluează mediul înconjurător.
   

   208 g/milă (335 g/mile) Emisii de CO2

   143 g/milă (230 g/mile) Emisii de CO2

4. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 19% sau cu 114 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   477 l volum minim portbagaj

   591 l volum minim portbagaj

5. Mai mult volum maxim portbagaj
   Cu 32% sau cu 441 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
   

   942 l volum maxim portbagaj

   1383 l volum maxim portbagaj

6. Mai puțin raza de virare
   Cu 6% sau cu 0.7 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
   

   12.3 m raza de virare

   11.6 m raza de virare

7. Mai scurt ampatament
   Cu 1% sau cu 26 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2707 mm ampatament

   2681 mm ampatament

Alte motive Chevrolet Captiva vs. Land Rover Range Rover Evoque

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Transversal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. Uși
   

   5 Uși

   5 Uși

5. Lungime
   Chevrolet Captiva cu 302 mm mai mult.
   

   4673 mm Lungime

   4371 mm Lungime

6. Lățime
   Land Rover Range Rover Evoque cu Cu 3% sau 55 mm mai larg.
   

   1849 mm Lățime

   1904 mm Lățime

7. Înălțime
   Chevrolet Captiva cu 107 mm de mai sus.
   

   1756 mm Înălțime

   1649 mm Înălțime

8. Garda la sol Cu cât garda la sol este mai ridicată, cu atât mai bine se conduce autoturismul de gamă.
   

   171-134 mm Garda la sol

   212 mm Garda la sol

9. Dimensiunea cauciucurilor față
   

   215/70 R16; 235/60 R Dimensiunea cauciucurilor față

   225/65 R17; 235/65 R Dimensiunea cauciucurilor față

10. Calea de rulare pentru roțile din față
    

    1562 mm Calea de rulare pentru roțile din față

    1626 mm Calea de rulare pentru roțile din față

11. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1572 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1632 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

12. Dimensiuni jante
    

    6.5J x 16; 7J x 17 Dimensiuni jante

    7.0J x 17; 8.0J 18; Dimensiuni jante