Care este mai bun: Chevrolet Captiva sau Volkswagen Sharan?

6 motive să cumpăraţi Chevrolet Captiva

1. Mai mult puterea motorului
   Cu 18% sau cu 34 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   184 CP puterea motorului

   150 CP puterea motorului

2. Mai mult cuplu
   Cu 15% sau cu 60 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   400 Nm la 2000 rot./min. cuplu

   340 Nm la 1750-3000 rot./min. cuplu

3. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 12% sau cu 263 cm³ mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   2231 cm3 capacitatea cilindrică

   1968 cm3 capacitatea cilindrică

4. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 8% sau cu 0.8 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   9.8 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   10.6 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

5. Mai mult locuri
   Cu 2 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
   

   7 locuri

   5 locuri

6. Mai scurt ampatament
   Cu 8% sau cu 213 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2707 mm ampatament

   2920 mm ampatament

10 motive să cumpăraţi Volkswagen Sharan

1. Mai mult viteza maximă
   Cu 6 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   192 km/h viteza maximă

   198 km/h viteza maximă

2. Mai puțin consum mixt
   Cu 28% sau cu 2.2 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   7.8 l/100 km consum mixt

   5.6-5.7 l/100 km consum mixt

3. Mai puțin consum în afară
   Cu 25% sau cu 1.7 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
   

   6.7 l/100 km consum în afară

   5.0-5.1 l/100 km consum în afară

4. Mai puțin consum în oraș
   Cu -49% sau cu 3.3 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
   

   10 l/100 km consum în oraș

   6.7-6.8 l/100 km consum în oraș

5. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 7% sau cu 5 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   65 l capacitatea rezervorului

   70 l capacitatea rezervorului

6. Mai puțin Emisii de CO2
   Cu 42% sau cu 62 g/milă Cu cât mai mică este cantitatea de emisii de CO2, cu atât mai puțin se poluează mediul înconjurător.
   

   208 g/milă (335 g/mile) Emisii de CO2

   146 g/milă (235 g/mile) Emisii de CO2

7. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 50% sau cu 478 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   477 l volum minim portbagaj

   955 l volum minim portbagaj

8. Mai mult volum maxim portbagaj
   Cu 61% sau cu 1488 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
   

   942 l volum maxim portbagaj

   2430 l volum maxim portbagaj

9. Mai mult sarcina maximă de tractare cu frâne
   Cu 29% sau cu 700 kg Cu cât sarcina maxim permisă la tractare cu sistem propriu de frânare este mai mare, cu atât mai mult vehiculul poate tracta remorci mai mari și mai grele fără a se deteriora motorul.
   

   1700 kg sarcina maximă de tractare cu frâne

   2400 kg sarcina maximă de tractare cu frâne

10. Mai puțin raza de virare
    Cu 3% sau cu 0.4 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
    

    12.3 m raza de virare

    11.9 m raza de virare

Alte motive Chevrolet Captiva vs. Volkswagen Sharan

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Transversal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. Masa maximă admisă
   Volkswagen Sharan cu Cu 2% sau 55 kg mai grele.
   

   2505 kg Masa maximă admisă

   2560 kg Masa maximă admisă

5. Uși
   

   5 Uși

   5 Uși

6. Lungime
   Volkswagen Sharan cu Cu 4% sau 181 mm mai mult.
   

   4673 mm Lungime

   4854 mm Lungime

7. Lățime
   Volkswagen Sharan cu Cu 3% sau 55 mm mai larg.
   

   1849 mm Lățime

   1904 mm Lățime

8. Înălțime
   Chevrolet Captiva cu 36 mm de mai sus.
   

   1756 mm Înălțime

   1720 mm Înălțime

9. Garda la sol Cu cât garda la sol este mai ridicată, cu atât mai bine se conduce autoturismul de gamă.
   

   171-134 mm Garda la sol

   152 mm Garda la sol

10. Dimensiunea cauciucurilor față
    

    215/70 R16; 235/60 R Dimensiunea cauciucurilor față

    215/60 R16; 225/50 R Dimensiunea cauciucurilor față

11. Calea de rulare pentru roțile din față
    

    1562 mm Calea de rulare pentru roțile din față

    1571 mm Calea de rulare pentru roțile din față

12. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1572 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1617 mm Calea de rulare pentru roțile din spate