Care este mai bun: Chevrolet Epica sau Audi RS 4?

6 motive să cumpăraţi Chevrolet Epica

1. Mai puțin consum mixt
   Cu 3% sau cu 0.3 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   8.9 l/100 km consum mixt

   9.2 l/100 km consum mixt

2. Mai puțin consum în afară
   Cu 6% sau cu 0.4 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
   

   6.8 l/100 km consum în afară

   7.2 l/100 km consum în afară

3. Mai puțin consum în oraș
   Cu 1% sau cu 0.1 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
   

   12.4 l/100 km consum în oraș

   12.5 l/100 km consum în oraș

4. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 11% sau cu 7 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   65 l capacitatea rezervorului

   58 l capacitatea rezervorului

5. Mai puțin greutate
   Cu 16% sau cu 245 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1500 kg greutate

   1745 kg greutate

6. Mai scurt ampatament
   Cu 5% sau cu 126 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2700 mm ampatament

   2826 mm ampatament

10 motive să cumpăraţi Audi RS 4

1. Este mai bine compresie
   Cu 1% sau cu 0.1 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   9.9 compresie

   10 compresie

2. Cursă piston mai lung
   Cu 13% sau cu 10.8 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
   

   75.2 mm Cursă piston

   86 mm Cursă piston

3. Mai mult diametru cilindru
   Cu 11% sau cu 9.5 mm Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât mai bună este arderea în camera de combustie. Se obține o putere mai mare a motorului, dar și o cantitate mai mare de noxe.
   

   75 mm diametru cilindru

   84.5 mm diametru cilindru

4. Mai mult nr. viteze cutie cu transmisie automată
   Cu 3 Cu cât sunt mai multe trepte de viteză în cutia automată, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Acest lucru se datorează opțiunilor multiple ale transmisiei și cuplului mai eficient.
   

   5 nr. viteze cutie cu transmisie automată

   8 nr. viteze cutie cu transmisie automată

5. Mai mult puterea motorului
   Cu 68% sau cu 307 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   143 CP puterea motorului

   450 CP puterea motorului

6. Mai mult cuplu
   Cu 68% sau cu 405 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   195 Nm la 4600 rot./min. cuplu

   600 Nm la 1900-5000 rot./min. cuplu

7. Mai mult viteza maximă
   Cu 51 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   199 km/h viteza maximă

   250 km/h viteza maximă

8. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 31% sau cu 901 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1993 cm3 capacitatea cilindrică

   2894 cm3 capacitatea cilindrică

9. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 188% sau cu 7.7 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   11.8 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   4.1 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

10. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 12% sau cu 60 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    

    435 l volum minim portbagaj

    495 l volum minim portbagaj

Alte motive Chevrolet Epica vs. Audi RS 4

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Longitudinal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție multipunct

   Injecție directă

4. Masa maximă admisă
   Audi RS 4 cu Cu 16% sau 365 kg mai grele.
   

   1985 kg Masa maximă admisă

   2350 kg Masa maximă admisă

5. Uși
   

   4 Uși

   5 Uși

6. Lungime
   Chevrolet Epica cu 22 mm mai mult.
   

   4804 mm Lungime

   4782 mm Lungime

7. Lățime
   Audi RS 4 cu Cu 3% sau 59 mm mai larg.
   

   1807 mm Lățime

   1866 mm Lățime

8. Înălțime
   Chevrolet Epica cu 35 mm de mai sus.
   

   1449 mm Înălțime

   1414 mm Înălțime

9. Dimensiunea cauciucurilor față
   

   205/60 R16 Dimensiunea cauciucurilor față

   265/35 R18 98Y XL Dimensiunea cauciucurilor față

10. Calea de rulare pentru roțile din față
    

    1550 mm Calea de rulare pentru roțile din față

    1580 mm Calea de rulare pentru roțile din față

11. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1545 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1575 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

12. Dimensiuni jante
    

    6J X 16 Dimensiuni jante

    9J x 19 Dimensiuni jante