Care este mai bun: Chevrolet Orlando sau Ford Mustang?

2 motive să cumpăraţi Chevrolet Orlando

1. Mai puțin greutate
   Cu 18% sau cu 276 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1495 kg greutate

   1771 kg greutate

2. Mai mult locuri
   Cu 1 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
   

   5+2 locuri

   4 locuri

9 motive să cumpăraţi Ford Mustang

1. Mai mult cilindri
   Cu Încă 5 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
   

   3 cilindri

   8 cilindri

2. Este mai bine compresie
   Cu 14% sau cu 1.5 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   9.5 compresie

   11 compresie

3. Mai mult nr. viteze cutie cu transmisie automată
   Cu 4 Cu cât sunt mai multe trepte de viteză în cutia automată, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Acest lucru se datorează opțiunilor multiple ale transmisiei și cuplului mai eficient.
   

   6 nr. viteze cutie cu transmisie automată

   10 nr. viteze cutie cu transmisie automată

4. Mai mult puterea motorului
   Cu 65% sau cu 297 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   163 CP puterea motorului

   460 CP puterea motorului

5. Mai mult cuplu
   Cu 60% sau cu 339 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   230 Nm la 1800-4400 rot./min. cuplu

   569 Nm la 4600 rot./min. cuplu

6. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 73% sau cu 3600 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1349 cm3 capacitatea cilindrică

   4949 cm3 capacitatea cilindrică

7. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 26% sau cu 16 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   45 l capacitatea rezervorului

   61 l capacitatea rezervorului

8. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 66% sau cu 214 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   109 l volum minim portbagaj

   323 l volum minim portbagaj

9. Mai scurt ampatament
   Cu 3% sau cu 76 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2796 mm ampatament

   2720 mm ampatament

Alte motive Chevrolet Orlando vs. Ford Mustang

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Transversal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   Motor în V Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție multipunct

   Injecție multipunct

4. Uși
   

   5 Uși

   2 Uși

5. Lungime
   Ford Mustang cu Cu 2% sau 104 mm mai mult.
   

   4684 mm Lungime

   4788 mm Lungime

6. Lățime
   Ford Mustang cu Cu 6% sau 108 mm mai larg.
   

   1807 mm Lățime

   1915 mm Lățime

7. Înălțime
   Chevrolet Orlando cu 233 mm de mai sus.
   

   1627 mm Înălțime

   1394 mm Înălțime

8. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1540 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1585 mm Calea de rulare pentru roțile din față

9. Calea de rulare pentru roțile din spate
   

   1540 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

   1654 mm Calea de rulare pentru roțile din spate