Care este mai bun: Chevrolet Orlando sau Mazda 6?

2 motive să cumpăraţi Chevrolet Orlando

1. Mai puțin greutate
   Cu 1% sau cu 14 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1495 kg greutate

   1509 kg greutate

2. Mai scurt ampatament
   Cu 1% sau cu 34 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2796 mm ampatament

   2830 mm ampatament

7 motive să cumpăraţi Mazda 6

1. Mai mult cilindri
   Cu Încă 1 cilindru. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
   

   3 cilindri

   4 cilindri

2. Este mai bine compresie
   Cu 27% sau cu 3.5 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   9.5 compresie

   13 compresie

3. Mai mult puterea motorului
   Cu 13% sau cu 24 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   163 CP puterea motorului

   187 CP puterea motorului

4. Mai mult cuplu
   Cu 9% sau cu 22 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   230 Nm la 1800-4400 rot./min. cuplu

   252 Nm la 4000 rot./min. cuplu

5. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 46% sau cu 1139 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1349 cm3 capacitatea cilindrică

   2488 cm3 capacitatea cilindrică

6. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 27% sau cu 17 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   45 l capacitatea rezervorului

   62 l capacitatea rezervorului

7. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 74% sau cu 307 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   109 l volum minim portbagaj

   416 l volum minim portbagaj

Alte motive Chevrolet Orlando vs. Mazda 6

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Transversal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție multipunct

   Injecție directă

4. Uși
   

   5 Uși

   4 Uși

5. Lungime
   Mazda 6 cu Cu 4% sau 211 mm mai mult.
   

   4684 mm Lungime

   4895 mm Lungime

6. Lățime
   Mazda 6 cu Cu 2% sau 32 mm mai larg.
   

   1807 mm Lățime

   1839 mm Lățime

7. Înălțime
   Chevrolet Orlando cu 177 mm de mai sus.
   

   1627 mm Înălțime

   1450 mm Înălțime

8. Dimensiunea cauciucurilor față
   

   225/50 R17 Dimensiunea cauciucurilor față

   225/55 R17; 225/45 R Dimensiunea cauciucurilor față

9. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1540 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1585-1595 mm Calea de rulare pentru roțile din față

10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1540 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1575-1585 mm Calea de rulare pentru roțile din spate