Care este mai bun: Chevrolet Orlando sau Opel Antara?

2 motive să cumpăraţi Chevrolet Orlando

1. Mai mult volum maxim portbagaj
   Cu 8% sau cu 129 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
   

   1520 l volum maxim portbagaj

   1391 l volum maxim portbagaj

2. Mai puțin raza de virare
   Cu 7% sau cu 0.75 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
   

   11.5 m raza de virare

   12.25 m raza de virare

9 motive să cumpăraţi Opel Antara

1. Mai mult cilindri
   Cu Încă 1 cilindru. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
   

   3 cilindri

   4 cilindri

2. Este mai bine compresie
   Cu 42% sau cu 6.8 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   9.5 compresie

   16.3 compresie

3. Mai mult puterea motorului
   Cu 11% sau cu 21 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   163 CP puterea motorului

   184 CP puterea motorului

4. Mai mult cuplu
   Cu 43% sau cu 170 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   230 Nm la 1800-4400 rot./min. cuplu

   400 Nm la 2000 rot./min. cuplu

5. Mai mult viteza maximă
   Cu 1 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   190 km/h viteza maximă

   191 km/h viteza maximă

6. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 40% sau cu 882 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1349 cm3 capacitatea cilindrică

   2231 cm3 capacitatea cilindrică

7. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 31% sau cu 20 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   45 l capacitatea rezervorului

   65 l capacitatea rezervorului

8. Mai mult volum minim portbagaj
   Cu 73% sau cu 293 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
   

   109 l volum minim portbagaj

   402 l volum minim portbagaj

9. Mai scurt ampatament
   Cu 3% sau cu 89 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2796 mm ampatament

   2707 mm ampatament

Alte motive Chevrolet Orlando vs. Opel Antara

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Transversal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție multipunct

   Diesel Commonrail

4. Uși
   

   5 Uși

   5 Uși

5. Lungime
   Chevrolet Orlando cu 88 mm mai mult.
   

   4684 mm Lungime

   4596 mm Lungime

6. Lățime
   Opel Antara cu Cu 2% sau 43 mm mai larg.
   

   1807 mm Lățime

   1850 mm Lățime

7. Înălțime
   Opel Antara cu Cu 8% sau 134 mm de mai sus.
   

   1627 mm Înălțime

   1761 mm Înălțime

8. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1540 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1569 mm Calea de rulare pentru roțile din față

9. Calea de rulare pentru roțile din spate
   

   1540 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

   1576 mm Calea de rulare pentru roțile din spate