Care este mai bun: Chevrolet Spark sau Jaguar XF?


Chevrolet Spark
Jaguar XF
Chevrolet Spark
Jaguar XF

2 motive să cumpăraţi Chevrolet Spark

  1. Mai puțin greutate
    Cu 69% sau cu 701 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
    1019-1028 kg greutate 1720 kg greutate
  2. Mai scurt ampatament
    Cu 24% sau cu 575 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    2385 mm ampatament 2960 mm ampatament

11 motive să cumpăraţi Jaguar XF

  1. Este mai bine compresie
    Cu 32% sau cu 4.9 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
    10.6 compresie 15.5 compresie
  2. Cursă piston mai lung
    Cu 12% sau cu 11.1 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
    81.3 mm Cursă piston 92.4 mm Cursă piston
  3. Mai mult diametru cilindru
    Cu 11% sau cu 9 mm Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât mai bună este arderea în camera de combustie. Se obține o putere mai mare a motorului, dar și o cantitate mai mare de noxe.
    74 mm diametru cilindru 83 mm diametru cilindru
  4. Mai mult puterea motorului
    Cu 46% sau cu 82 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
    98 CP puterea motorului 180 CP puterea motorului
  5. Mai mult cuplu
    Cu 70% sau cu 303 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
    127 Nm la 4400 rot./min. cuplu 430 Nm la 1750-2500 rot./min. cuplu
  6. Mai mult capacitatea cilindrică
    Cu 30% sau cu 600 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
    1399 cm3 capacitatea cilindrică 1999 cm3 capacitatea cilindrică
  7. Mai puțin consum mixt
    Cu 32% sau cu 2.3 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
    7.1-7.4 l/100 km consum mixt 4.8 l/100 km consum mixt
  8. Mai mult capacitatea rezervorului
    Cu 48% sau cu 32 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
    34 l capacitatea rezervorului 66 l capacitatea rezervorului
  9. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 45% sau cu 252 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    313 l volum minim portbagaj 565 l volum minim portbagaj
  10. Mai mult volum maxim portbagaj
    Cu 55% sau cu 929 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
    771 l volum maxim portbagaj 1700 l volum maxim portbagaj
  11. Mai mult locuri
    Cu 1 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
    4 locuri 5 locuri

Alte motive Chevrolet Spark vs. Jaguar XF

  1. Amplasarea motorului
    Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Longitudinal Amplasarea motorului
  2. Amplasarea cilindrilor
    În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor
  3. Alimentarea cu combustibil
    Injecție multipunct Diesel Commonrail
  4. Uși
    5 Uși 5 Uși
  5. Lungime
    Jaguar XF cu Cu 27% sau 1319 mm mai mult.
    3636 mm Lungime 4955 mm Lungime
  6. Lățime
    Jaguar XF cu Cu 20% sau 392 mm mai larg.
    1595 mm Lățime 1987 mm Lățime
  7. Înălțime
    Jaguar XF cu Cu 1% sau 13 mm de mai sus.
    1483 mm Înălțime 1496 mm Înălțime
  8. Dimensiunea cauciucurilor față
    175/70 R14; 185/55 R Dimensiunea cauciucurilor față 245/45 R18 Dimensiunea cauciucurilor față
  9. Calea de rulare pentru roțile din față
    1384 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1605 mm Calea de rulare pentru roțile din față
  10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    1384 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1607 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
4
Cilindri
4
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Compresie
10.6
Compresie
15.5
Cursă piston
81.3 mm
Cursă piston
92.4 mm
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Diametru cilindru
74 mm
Diametru cilindru
83 mm
Performanță
Puterea motorului
98 CP la 6200 rot./min.
Puterea motorului
180 CP la 4000 rot./min.
Cuplu
127 Nm la 4400 rot./min.
Cuplu
430 Nm la 1750-2500 rot./min.
Capacitatea cilindrică
1399 cm3
Capacitatea cilindrică
1999 cm3
Consum
Consum mixt
7.1-7.4 l/100 km
Consum mixt
4.8 l/100 km
Capacitatea rezervorului
34 l
Capacitatea rezervorului
66 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Emisii gaz
Standardul european pentru emisii de gaz
Euro 6
Standardul european pentru emisii de gaz
Euro 6
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
313 l
Volum minim portbagaj
565 l
Volum maxim portbagaj
771 l
Volum maxim portbagaj
1700 l
Greutate
1019-1028 kg
Greutate
1720 kg
Locuri
4
Locuri
5
Alte specificații
Uși
5
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
3636 mm
Lungime
4955 mm
Lățime
1595 mm
Lățime
1987 mm
Înălțime
1483 mm
Înălțime
1496 mm
Ampatament
2385 mm
Ampatament
2960 mm
Jante și cauciucuri
Dimensiunea cauciucurilor față
175/70 R14; 185/55 R
Dimensiunea cauciucurilor față
245/45 R18
Calea de rulare pentru roțile din față
1384 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1605 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1384 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1607 mm
Arată tot
Îți place acest conținut? Înscrie-te pentru actualizări!