Care este mai bun: Chevrolet Spark sau Skoda Citigo?


Chevrolet Spark
Skoda Citigo
Chevrolet Spark
Skoda Citigo

7 motive să cumpăraţi Chevrolet Spark

  1. Mai mult cilindri
    Cu Încă 1 cilindru. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
    4 cilindri 3 cilindri
  2. Mai mult puterea motorului
    Cu 23% sau cu 23 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
    98 CP puterea motorului 75 CP puterea motorului
  3. Mai mult cuplu
    Cu 25% sau cu 32 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
    127 Nm la 4400 rot./min. cuplu 95 Nm la 3000-4300 rot./min. cuplu
  4. Mai mult capacitatea cilindrică
    Cu 29% sau cu 400 cm3 mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
    1399 cm3 capacitatea cilindrică 999 cm3 capacitatea cilindrică
  5. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 20% sau cu 62 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    313 l volum minim portbagaj 251 l volum minim portbagaj
  6. Mai puțin raza de virare
    Cu 3% sau cu 0.3 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
    9.5 m raza de virare 9.8 m raza de virare
  7. Mai scurt ampatament
    Cu 1% sau cu 35 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    2385 mm ampatament 2420 mm ampatament

6 motive să cumpăraţi Skoda Citigo

  1. Mai puțin consum mixt
    Cu 37% sau cu 2.6 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
    7.1-7.4 l/100 km consum mixt 4.5-4.6 l/100 km consum mixt
  2. Mai puțin consum în afară
    Cu 34% sau cu 2.1 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
    6.2-6.4 l/100 km consum în afară 4.1 l/100 km consum în afară
  3. Mai puțin consum în oraș
    Cu 33% sau cu 2.7 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
    8.1 l/100 km consum în oraș 5.4 l/100 km consum în oraș
  4. Mai mult capacitatea rezervorului
    Cu 3% sau cu 1 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
    34 l capacitatea rezervorului 35 l capacitatea rezervorului
  5. Mai mult volum maxim portbagaj
    Cu 19% sau cu 180 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
    771 l volum maxim portbagaj 951-959 l volum maxim portbagaj
  6. Mai puțin greutate
    Cu 18% sau cu 154 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
    1019-1028 kg greutate 865 kg greutate

Alte motive Chevrolet Spark vs. Skoda Citigo

  1. Amplasarea motorului
    Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului
  2. Amplasarea cilindrilor
    În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor
  3. Alimentarea cu combustibil
    Injecție multipunct Injecție multipunct
  4. Uși
    5 Uși 3 Uși
  5. Lungime
    Chevrolet Spark cu 39 mm mai mult.
    3636 mm Lungime 3597 mm Lungime
  6. Lățime
    Skoda Citigo cu Cu 3% sau 46 mm mai larg.
    1595 mm Lățime 1641-1645 mm Lățime
  7. Înălțime
    Chevrolet Spark cu 5 mm de mai sus.
    1483 mm Înălțime 1478 mm Înălțime
  8. Dimensiunea cauciucurilor față
    175/70 R14; 185/55 R Dimensiunea cauciucurilor față 175/65 R14 Dimensiunea cauciucurilor față
  9. Calea de rulare pentru roțile din față
    1384 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1428 mm Calea de rulare pentru roțile din față
  10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    1384 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1424 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
4
Cilindri
3
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Performanță
Puterea motorului
98 CP la 6200 rot./min.
Puterea motorului
75 CP la 6200 rot./min.
Cuplu
127 Nm la 4400 rot./min.
Cuplu
95 Nm la 3000-4300 rot./min.
Capacitatea cilindrică
1399 cm3
Capacitatea cilindrică
999 cm3
Consum
Consum mixt
7.1-7.4 l/100 km
Consum mixt
4.5-4.6 l/100 km
Consum în afară
6.2-6.4 l/100 km
Consum în afară
4.1 l/100 km
Consum în oraș
8.1 l/100 km
Consum în oraș
5.4 l/100 km
Capacitatea rezervorului
34 l
Capacitatea rezervorului
35 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Emisii gaz
Standardul european pentru emisii de gaz
Euro 6
Standardul european pentru emisii de gaz
Euro 6d-TEMP
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
313 l
Volum minim portbagaj
251 l
Volum maxim portbagaj
771 l
Volum maxim portbagaj
951-959 l
Greutate
1019-1028 kg
Greutate
865 kg
Locuri
4
Locuri
4
Alte specificații
Raza de virare
9.5 m
Raza de virare
9.8 m
Uși
5
Uși
3
Dimensiuni
Lungime
3636 mm
Lungime
3597 mm
Lățime
1595 mm
Lățime
1641-1645 mm
Înălțime
1483 mm
Înălțime
1478 mm
Ampatament
2385 mm
Ampatament
2420 mm
Jante și cauciucuri
Dimensiunea cauciucurilor față
175/70 R14; 185/55 R
Dimensiunea cauciucurilor față
175/65 R14
Calea de rulare pentru roțile din față
1384 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1428 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1384 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1424 mm
Arată tot
Îți place acest conținut? Înscrie-te pentru actualizări!