Care este mai bun: Citroen Saxo sau Volvo S90?

1 motiv să cumpăraţi Citroen Saxo

1. Mai scurt ampatament
   Cu 28% sau cu 676 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
   

   2385 mm ampatament

   3061 mm ampatament

10 motive să cumpăraţi Volvo S90

1. Cursă piston mai lung
   Cu 12% sau cu 11.2 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
   

   82 mm Cursă piston

   93.2 mm Cursă piston

2. Mai mult diametru cilindru
   Cu 4% sau cu 3.5 mm Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât mai bună este arderea în camera de combustie. Se obține o putere mai mare a motorului, dar și o cantitate mai mare de noxe.
   

   78.5 mm diametru cilindru

   82 mm diametru cilindru

3. Mai mult puterea motorului
   Cu 54% sau cu 136 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   118 CP puterea motorului

   254 CP puterea motorului

4. Mai mult cuplu
   Cu 59% sau cu 205 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   145 Nm la 5200 rot./min. cuplu

   350 Nm la 1500-4800 rot./min. cuplu

5. Mai mult viteza maximă
   Cu 25 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
   

   205 km/h viteza maximă

   230 km/h viteza maximă

6. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 19% sau cu 382 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1587 cm3 capacitatea cilindrică

   1969 cm3 capacitatea cilindrică

7. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 26% sau cu 1.8 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   8.7 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   6.9 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

8. Mai puțin consum mixt
   Cu 4% sau cu 0.3 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   7.4 l/100 km consum mixt

   7.1 l/100 km consum mixt

9. Mai mult capacitatea rezervorului
   Cu 18% sau cu 10 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
   

   45 l capacitatea rezervorului

   55 l capacitatea rezervorului

10. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 44% sau cu 220 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    

    280 l volum minim portbagaj

    500 l volum minim portbagaj

Alte motive Citroen Saxo vs. Volvo S90

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Transversal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție multipunct

   Injecție directă

4. Uși
   

   3/5 Uși

   4 Uși

5. Lungime
   Volvo S90 cu Cu 27% sau 1365 mm mai mult.
   

   3718 mm Lungime

   5083 mm Lungime

6. Lățime
   Volvo S90 cu Cu 15% sau 284 mm mai larg.
   

   1595 mm Lățime

   1879 mm Lățime

7. Înălțime
   Volvo S90 cu Cu 6% sau 82 mm de mai sus.
   

   1368 mm Înălțime

   1450 mm Înălțime

8. Dimensiunea cauciucurilor față
   

   185/55 R14 Dimensiunea cauciucurilor față

   245/45 R18 Dimensiunea cauciucurilor față

9. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1401 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1617-1628 mm Calea de rulare pentru roțile din față

10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1321 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1618-1629 mm Calea de rulare pentru roțile din spate