Care este mai bun: Ford Maverick sau Audi S4?


Ford Maverick
Audi S4
Ford Maverick
Audi S4

3 motive să cumpăraţi Ford Maverick

  1. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 57% sau cu 565 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    985 l volum minim portbagaj 420 l volum minim portbagaj
  2. Mai puțin greutate
    Cu 24% sau cu 355 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
    1470 kg greutate 1825 kg greutate
  3. Mai scurt ampatament
    Cu 8% sau cu 206 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    2619 mm ampatament 2825 mm ampatament

9 motive să cumpăraţi Audi S4

  1. Mai mult cilindri
    Cu Încă 2 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
    4 cilindri 6 cilindri
  2. Mai mult puterea motorului
    Cu 64% sau cu 223 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
    124 CP puterea motorului 347 CP puterea motorului
  3. Mai mult cuplu
    Cu 75% sau cu 525 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
    175 Nm la 4500 rot./min. cuplu 700 Nm la 2500-3100 rot./min. cuplu
  4. Mai mult viteza maximă
    Cu 84 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
    166 km/h viteza maximă 250 km/h viteza maximă
  5. Mai mult capacitatea cilindrică
    Cu 33% sau cu 978 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
    1989 cm3 capacitatea cilindrică 2967 cm3 capacitatea cilindrică
  6. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
    Cu 176% sau cu 8.6 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
    13.5 sec accelerație de la 0 la 100 km/h 4.9 sec accelerație de la 0 la 100 km/h
  7. Mai puțin consum mixt
    Cu 36% sau cu 3.5 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
    9.8 l/100 km consum mixt 6.3 l/100 km consum mixt
  8. Mai puțin consum în afară
    Cu 28% sau cu 2.2 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
    7.9 l/100 km consum în afară 5.7 l/100 km consum în afară
  9. Mai puțin consum în oraș
    Cu 45% sau cu 5.9 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
    13.1 l/100 km consum în oraș 7.2 l/100 km consum în oraș

Alte motive Ford Maverick vs. Audi S4

  1. Amplasarea motorului
    Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Longitudinal Amplasarea motorului
  2. Amplasarea cilindrilor
    În linie Amplasarea cilindrilor Motor în V Amplasarea cilindrilor
  3. Alimentarea cu combustibil
    Injecție multipunct Diesel Commonrail
  4. Masa maximă admisă
    Audi S4 cu Cu 18% sau 435 kg mai grele.
    1940 kg Masa maximă admisă 2375 kg Masa maximă admisă
  5. Uși
    5 Uși 5 Uși
  6. Lungime
    Audi S4 cu Cu 8% sau 376 mm mai mult.
    4394 mm Lungime 4770 mm Lungime
  7. Lățime
    Audi S4 cu Cu 4% sau 66 mm mai larg.
    1781 mm Lățime 1847 mm Lățime
  8. Înălțime
    Ford Maverick cu 314 mm de mai sus.
    1722 mm Înălțime 1408 mm Înălțime
  9. Calea de rulare pentru roțile din față
    1554 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1565 mm Calea de rulare pentru roțile din față
  10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    1550 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1546 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
4
Cilindri
6
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
Motor în V
Performanță
Puterea motorului
124 CP la 5300 rot./min.
Puterea motorului
347 CP la 3850 rot./min.
Cuplu
175 Nm la 4500 rot./min.
Cuplu
700 Nm la 2500-3100 rot./min.
Accelerați de la 0 la 60 mph
12.8 sec
Accelerați de la 0 la 60 mph
4.7 sec
Viteza maximă
166 km/h
Viteza maximă
250 km/h
Capacitatea cilindrică
1989 cm3
Capacitatea cilindrică
2967 cm3
Accelerație de la 0 la 100 km/h
13.5 sec
Accelerație de la 0 la 100 km/h
4.9 sec
Consum
Consum mixt
9.8 l/100 km
Consum mixt
6.3 l/100 km
Consum în afară
7.9 l/100 km
Consum în afară
5.7 l/100 km
Consum în oraș
13.1 l/100 km
Consum în oraș
7.2 l/100 km
Capacitatea rezervorului
58 l
Capacitatea rezervorului
58 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
985 l
Volum minim portbagaj
420 l
Masa maximă admisă
1940 kg
Masa maximă admisă
2375 kg
Greutate
1470 kg
Greutate
1825 kg
Locuri
5
Locuri
5
Alte specificații
Uși
5
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
4394 mm
Lungime
4770 mm
Lățime
1781 mm
Lățime
1847 mm
Înălțime
1722 mm
Înălțime
1408 mm
Ampatament
2619 mm
Ampatament
2825 mm
Jante și cauciucuri
Calea de rulare pentru roțile din față
1554 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1565 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1550 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1546 mm
Arată tot
Îți place acest conținut? Înscrie-te pentru actualizări!