Care este mai bun: Ford Maverick sau Skoda Roomster?


Ford Maverick
Skoda Roomster
Ford Maverick
Skoda Roomster

4 motive să cumpăraţi Ford Maverick

  1. Mai mult puterea motorului
    Cu 15% sau cu 19 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
    124 CP puterea motorului 105 CP puterea motorului
  2. Mai mult capacitatea cilindrică
    Cu 20% sau cu 391 cm3 mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
    1989 cm3 capacitatea cilindrică 1598 cm3 capacitatea cilindrică
  3. Mai mult capacitatea rezervorului
    Cu 5% sau cu 3 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
    58 l capacitatea rezervorului 55 l capacitatea rezervorului
  4. Mai scurt ampatament
    Cu 1 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    2619 mm ampatament 2620 mm ampatament

8 motive să cumpăraţi Skoda Roomster

  1. Este mai bine compresie
    Cu 42% sau cu 6.9 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
    9.6 compresie 16.5 compresie
  2. Mai mult cuplu
    Cu 30% sau cu 75 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
    175 Nm la 4500 rot./min. cuplu 250 Nm la 1500-2500 rot./min. cuplu
  3. Mai mult viteza maximă
    Cu 15 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
    166 km/h viteza maximă 181 km/h viteza maximă
  4. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
    Cu 17% sau cu 2 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
    13.5 sec accelerație de la 0 la 100 km/h 11.5 sec accelerație de la 0 la 100 km/h
  5. Mai puțin consum mixt
    Cu 52% sau cu 5.1 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
    9.8 l/100 km consum mixt 4.7 l/100 km consum mixt
  6. Mai puțin consum în afară
    Cu 48% sau cu 3.8 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
    7.9 l/100 km consum în afară 4.1 l/100 km consum în afară
  7. Mai puțin consum în oraș
    Cu 56% sau cu 7.4 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
    13.1 l/100 km consum în oraș 5.7 l/100 km consum în oraș
  8. Mai puțin greutate
    Cu 11% sau cu 148 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
    1470 kg greutate 1322 kg greutate

Alte motive Ford Maverick vs. Skoda Roomster

  1. Amplasarea motorului
    Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului
  2. Amplasarea cilindrilor
    În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor
  3. Alimentarea cu combustibil
    Injecție multipunct Diesel Commonrail
  4. Masa maximă admisă
    Ford Maverick cu 163 kg mai grele.
    1940 kg Masa maximă admisă 1777 kg Masa maximă admisă
  5. Uși
    5 Uși 5 Uși
  6. Lungime
    Ford Maverick cu 180 mm mai mult.
    4394 mm Lungime 4214 mm Lungime
  7. Lățime
    Ford Maverick cu 97 mm mai larg.
    1781 mm Lățime 1684 mm Lățime
  8. Înălțime
    Ford Maverick cu 115 mm de mai sus.
    1722 mm Înălțime 1607 mm Înălțime
  9. Calea de rulare pentru roțile din față
    1554 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1420 mm Calea de rulare pentru roțile din față
  10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    1550 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1484 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
4
Cilindri
4
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Compresie
9.6
Compresie
16.5
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Nr. viteze cutie manuală de transmisie
5
Nr. viteze cutie manuală de transmisie
5
Performanță
Puterea motorului
124 CP la 5300 rot./min.
Puterea motorului
105 CP la 4400 rot./min.
Cuplu
175 Nm la 4500 rot./min.
Cuplu
250 Nm la 1500-2500 rot./min.
Accelerați de la 0 la 60 mph
12.8 sec
Accelerați de la 0 la 60 mph
10.9 sec
Viteza maximă
166 km/h
Viteza maximă
181 km/h
Capacitatea cilindrică
1989 cm3
Capacitatea cilindrică
1598 cm3
Accelerație de la 0 la 100 km/h
13.5 sec
Accelerație de la 0 la 100 km/h
11.5 sec
Consum
Consum mixt
9.8 l/100 km
Consum mixt
4.7 l/100 km
Consum în afară
7.9 l/100 km
Consum în afară
4.1 l/100 km
Consum în oraș
13.1 l/100 km
Consum în oraș
5.7 l/100 km
Capacitatea rezervorului
58 l
Capacitatea rezervorului
55 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Greutate și capacitate
Masa maximă admisă
1940 kg
Masa maximă admisă
1777 kg
Greutate
1470 kg
Greutate
1322 kg
Locuri
5
Locuri
5
Alte specificații
Uși
5
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
4394 mm
Lungime
4214 mm
Lățime
1781 mm
Lățime
1684 mm
Înălțime
1722 mm
Înălțime
1607 mm
Ampatament
2619 mm
Ampatament
2620 mm
Jante și cauciucuri
Calea de rulare pentru roțile din față
1554 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1420 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1550 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1484 mm
Arată tot
Îți place acest conținut? Înscrie-te pentru actualizări!