Care este mai bun: Honda Stream sau Mazda CX-5?

3 motive să cumpăraţi Honda Stream

1. Mai mult puterea motorului
   Cu 4% sau cu 6 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
   

   156 CP puterea motorului

   150 CP puterea motorului

2. Mai puțin greutate
   Cu 9% sau cu 136 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
   

   1475 kg greutate

   1611-1680 kg greutate

3. Mai mult locuri
   Cu 2 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
   

   7 locuri

   5 locuri

13 motive să cumpăraţi Mazda CX-5

1. Este mai bine compresie
   Cu 32% sau cu 4.6 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
   

   9.8 compresie

   14.4 compresie

2. Cursă piston mai lung
   Cu 9% sau cu 8.3 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
   

   86 mm Cursă piston

   94.3 mm Cursă piston

3. Mai mult nr. viteze cutie cu transmisie automată
   Cu 2 Cu cât sunt mai multe trepte de viteză în cutia automată, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Acest lucru se datorează opțiunilor multiple ale transmisiei și cuplului mai eficient.
   

   4 nr. viteze cutie cu transmisie automată

   6 nr. viteze cutie cu transmisie automată

4. Mai mult cuplu
   Cu 49% sau cu 188 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
   

   192 Nm la 4000 rot./min. cuplu

   380 Nm la 1800-2600 rot./min. cuplu

5. Mai mult capacitatea cilindrică
   Cu 9% sau cu 193 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
   

   1998 cm3 capacitatea cilindrică

   2191 cm3 capacitatea cilindrică

6. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
   Cu 5% sau cu 0.5 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
   

   11.2 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

   10.7 sec accelerație de la 0 la 100 km/h

7. Mai puțin consum mixt
   Cu 40% sau cu 3.6 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
   

   9.1 l/100 km consum mixt

   5.5 l/100 km consum mixt

8. Mai puțin consum în afară
   Cu 28% sau cu 2 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
   

   7.1 l/100 km consum în afară

   5.1 l/100 km consum în afară

9. Mai puțin consum în oraș
   Cu 45% sau cu 5 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
   

   11.1 l/100 km consum în oraș

   6.1 l/100 km consum în oraș

10. Mai mult capacitatea rezervorului
    Cu 2% sau cu 1 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
    

    55 l capacitatea rezervorului

    56 l capacitatea rezervorului

11. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 68% sau cu 336 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    

    158 l volum minim portbagaj

    494 l volum minim portbagaj

12. Mai mult volum maxim portbagaj
    Cu 5% sau cu 88 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
    

    1520 l volum maxim portbagaj

    1608 l volum maxim portbagaj

13. Mai scurt ampatament
    Cu 1% sau cu 20 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    

    2720 mm ampatament

    2700 mm ampatament

Alte motive Honda Stream vs. Mazda CX-5

1. Amplasarea motorului
   

   Față, Transversal Amplasarea motorului

   Față, Transversal Amplasarea motorului

2. Amplasarea cilindrilor
   

   În linie Amplasarea cilindrilor

   În linie Amplasarea cilindrilor

3. Alimentarea cu combustibil
   

   Injecție multipunct

   Diesel Commonrail

4. Masa maximă admisă
   Mazda CX-5 cu Cu 5% sau 113 kg mai grele.
   

   2030 kg Masa maximă admisă

   2143 kg Masa maximă admisă

5. Uși
   

   5 Uși

   5 Uși

6. Lungime
   Honda Stream cu 20 mm mai mult.
   

   4570 mm Lungime

   4550 mm Lungime

7. Lățime
   Mazda CX-5 cu Cu 8% sau 145 mm mai larg.
   

   1695 mm Lățime

   1840 mm Lățime

8. Înălțime
   Mazda CX-5 cu Cu 5% sau 90 mm de mai sus.
   

   1590 mm Înălțime

   1680 mm Înălțime

9. Calea de rulare pentru roțile din față
   

   1470 mm Calea de rulare pentru roțile din față

   1595 mm Calea de rulare pentru roțile din față

10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    

    1490 mm Calea de rulare pentru roțile din spate

    1595 mm Calea de rulare pentru roțile din spate