Care este mai bun: Land Rover Range Rover Evoque sau Mazda Demio?


Land Rover Range Rover Evoque
Mazda Demio
Land Rover Range Rover Evoque
Mazda Demio

9 motive să cumpăraţi Land Rover Range Rover Evoque

  1. Este mai bine compresie
    Cu 39% sau cu 6.1 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
    15.5 compresie 9.4 compresie
  2. Cursă piston mai lung
    Cu 15% sau cu 13.95 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
    92.35 mm Cursă piston 78.4 mm Cursă piston
  3. Mai mult diametru cilindru
    Cu 6% sau cu 5 mm Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât mai bună este arderea în camera de combustie. Se obține o putere mai mare a motorului, dar și o cantitate mai mare de noxe.
    83 mm diametru cilindru 78 mm diametru cilindru
  4. Mai mult puterea motorului
    Cu 25% sau cu 37 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
    150 CP puterea motorului 113 CP puterea motorului
  5. Mai mult cuplu
    Cu 63% sau cu 240 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
    380 Nm la 1750-2500 rot./min. cuplu 140 Nm la 4000 rot./min. cuplu
  6. Mai mult capacitatea cilindrică
    Cu 25% sau cu 501 cm3 mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
    1999 cm3 capacitatea cilindrică 1498 cm3 capacitatea cilindrică
  7. Mai mult capacitatea rezervorului
    Cu 31% sau cu 20 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
    65 l capacitatea rezervorului 45 l capacitatea rezervorului
  8. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 44% sau cu 261 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    591 l volum minim portbagaj 330 l volum minim portbagaj
  9. Mai mult volum maxim portbagaj
    Cu 6% sau cu 85 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
    1383 l volum maxim portbagaj 1298 l volum maxim portbagaj

2 motive să cumpăraţi Mazda Demio

  1. Mai puțin greutate
    Cu 62% sau cu 687 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
    1787 kg greutate 1100 kg greutate
  2. Mai scurt ampatament
    Cu 8% sau cu 191 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    2681 mm ampatament 2490 mm ampatament

Alte motive Land Rover Range Rover Evoque vs. Mazda Demio

  1. Amplasarea motorului
    Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului
  2. Amplasarea cilindrilor
    În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor
  3. Alimentarea cu combustibil
    Diesel Commonrail Injecție multipunct
  4. Uși
    5 Uși 5 Uși
  5. Lungime
    Land Rover Range Rover Evoque cu 446 mm mai mult.
    4371 mm Lungime 3925 mm Lungime
  6. Lățime
    Land Rover Range Rover Evoque cu 224 mm mai larg.
    1904 mm Lățime 1680 mm Lățime
  7. Înălțime
    Land Rover Range Rover Evoque cu 119 mm de mai sus.
    1649 mm Înălțime 1530 mm Înălțime
  8. Dimensiunea cauciucurilor față
    225/65 R17; 235/65 R Dimensiunea cauciucurilor față 175/60 R14 Dimensiunea cauciucurilor față
  9. Calea de rulare pentru roțile din față
    1626 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1475 mm Calea de rulare pentru roțile din față
  10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    1632 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1450 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
4
Cilindri
4
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Compresie
15.5
Compresie
9.4
Cursă piston
92.35 mm
Cursă piston
78.4 mm
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Diametru cilindru
83 mm
Diametru cilindru
78 mm
Performanță
Puterea motorului
150 CP la 2400 rot./min.
Puterea motorului
113 CP la 6000 rot./min.
Cuplu
380 Nm la 1750-2500 rot./min.
Cuplu
140 Nm la 4000 rot./min.
Capacitatea cilindrică
1999 cm3
Capacitatea cilindrică
1498 cm3
Consum
Capacitatea rezervorului
65 l
Capacitatea rezervorului
45 l
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
591 l
Volum minim portbagaj
330 l
Volum maxim portbagaj
1383 l
Volum maxim portbagaj
1298 l
Greutate
1787 kg
Greutate
1100 kg
Locuri
5
Locuri
5
Alte specificații
Uși
5
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
4371 mm
Lungime
3925 mm
Lățime
1904 mm
Lățime
1680 mm
Înălțime
1649 mm
Înălțime
1530 mm
Ampatament
2681 mm
Ampatament
2490 mm
Jante și cauciucuri
Dimensiunea cauciucurilor față
225/65 R17; 235/65 R
Dimensiunea cauciucurilor față
175/60 R14
Calea de rulare pentru roțile din față
1626 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1475 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1632 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1450 mm
Arată tot
Îți place acest conținut? Înscrie-te pentru actualizări!