Care este mai bun: Land Rover Range Rover Evoque sau Nissan Tino?


Land Rover Range Rover Evoque
Nissan Tino
Land Rover Range Rover Evoque
Nissan Tino

9 motive să cumpăraţi Land Rover Range Rover Evoque

  1. Este mai bine compresie
    Cu 36% sau cu 5.6 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
    15.5 compresie 9.9 compresie
  2. Cursă piston mai lung
    Cu 5% sau cu 4.35 mm Cu cât cursa pistonului este mai lungă, cu atât combustibilul arde mai eficient. Acest lucru duce la reducerea cantității de carburant, iar motorul devine mai prietenos cu mediul înconjurător.
    92.35 mm Cursă piston 88 mm Cursă piston
  3. Mai mult diametru cilindru
    Cu 11% sau cu 9.4 mm Cu cât diametrul cilindrului este mai mare, cu atât mai bună este arderea în camera de combustie. Se obține o putere mai mare a motorului, dar și o cantitate mai mare de noxe.
    83 mm diametru cilindru 73.6 mm diametru cilindru
  4. Mai mult puterea motorului
    Cu 30% sau cu 45 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
    150 CP puterea motorului 105 CP puterea motorului
  5. Mai mult cuplu
    Cu 64% sau cu 245 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
    380 Nm la 1750-2500 rot./min. cuplu 135 Nm la 4400 rot./min. cuplu
  6. Mai mult capacitatea cilindrică
    Cu 25% sau cu 502 cm3 mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
    1999 cm3 capacitatea cilindrică 1497 cm3 capacitatea cilindrică
  7. Mai mult capacitatea rezervorului
    Cu 23% sau cu 15 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
    65 l capacitatea rezervorului 50 l capacitatea rezervorului
  8. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 26% sau cu 151 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    591 l volum minim portbagaj 440 l volum minim portbagaj
  9. Mai mult volum maxim portbagaj
    Cu 26% sau cu 353 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
    1383 l volum maxim portbagaj 1030 l volum maxim portbagaj

3 motive să cumpăraţi Nissan Tino

  1. Mai puțin greutate
    Cu 11% sau cu 177 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
    1787 kg greutate 1610 kg greutate
  2. Mai puțin raza de virare
    Cu 18% sau cu 1.8 m Cu cât e mai scurtă raza de virare, cu atât mai ușor este de condus automobilul în curbe sau la întoarceri. Acest lucru îmbunătățește manevrarea vehiculului.
    11.6 m raza de virare 9.8 m raza de virare
  3. Mai scurt ampatament
    Cu 6% sau cu 146 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    2681 mm ampatament 2535 mm ampatament

Alte motive Land Rover Range Rover Evoque vs. Nissan Tino

  1. Amplasarea motorului
    Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului
  2. Amplasarea cilindrilor
    În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor
  3. Alimentarea cu combustibil
    Diesel Commonrail Injecție multipunct
  4. Uși
    5 Uși 5 Uși
  5. Lungime
    Land Rover Range Rover Evoque cu 101 mm mai mult.
    4371 mm Lungime 4270 mm Lungime
  6. Lățime
    Land Rover Range Rover Evoque cu 144 mm mai larg.
    1904 mm Lățime 1760 mm Lățime
  7. Înălțime
    Land Rover Range Rover Evoque cu 39 mm de mai sus.
    1649 mm Înălțime 1610 mm Înălțime
  8. Dimensiunea cauciucurilor față
    225/65 R17; 235/65 R Dimensiunea cauciucurilor față 175/70 R13 Dimensiunea cauciucurilor față
  9. Calea de rulare pentru roțile din față
    1626 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1535 mm Calea de rulare pentru roțile din față
  10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    1632 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1510 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
4
Cilindri
4
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Compresie
15.5
Compresie
9.9
Cursă piston
92.35 mm
Cursă piston
88 mm
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Diametru cilindru
83 mm
Diametru cilindru
73.6 mm
Performanță
Puterea motorului
150 CP la 2400 rot./min.
Puterea motorului
105 CP la 6000 rot./min.
Cuplu
380 Nm la 1750-2500 rot./min.
Cuplu
135 Nm la 4400 rot./min.
Capacitatea cilindrică
1999 cm3
Capacitatea cilindrică
1497 cm3
Consum
Capacitatea rezervorului
65 l
Capacitatea rezervorului
50 l
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
591 l
Volum minim portbagaj
440 l
Volum maxim portbagaj
1383 l
Volum maxim portbagaj
1030 l
Greutate
1787 kg
Greutate
1610 kg
Locuri
5
Locuri
5
Alte specificații
Raza de virare
11.6 m
Raza de virare
9.8 m
Uși
5
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
4371 mm
Lungime
4270 mm
Lățime
1904 mm
Lățime
1760 mm
Înălțime
1649 mm
Înălțime
1610 mm
Ampatament
2681 mm
Ampatament
2535 mm
Jante și cauciucuri
Dimensiunea cauciucurilor față
225/65 R17; 235/65 R
Dimensiunea cauciucurilor față
175/70 R13
Calea de rulare pentru roțile din față
1626 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1535 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1632 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1510 mm
Arată tot
Îți place acest conținut? Înscrie-te pentru actualizări!