Care este mai bun: Mazda 3 sau Chevrolet Tahoe?


Mazda 3
Chevrolet Tahoe
Mazda 3
Chevrolet Tahoe

2 motive să cumpăraţi Mazda 3

  1. Mai mult valve per cilindru
    Cu 2 mai multe supape pe cilindru. Cu cât sunt mai multe valve, cu atât mai bună este combustia. Acest lucru duce la o putere și un cuplu mai mari, un randament mai bun al motorului.
    4 valve per cilindru 2 valve per cilindru
  2. Mai scurt ampatament
    Cu 13% sau cu 346 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    2725 mm ampatament 3071 mm ampatament

7 motive să cumpăraţi Chevrolet Tahoe

  1. Mai mult cilindri
    Cu Încă 4 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
    4 cilindri 8 cilindri
  2. Mai mult nr. viteze cutie cu transmisie automată
    Cu 4 Cu cât sunt mai multe trepte de viteză în cutia automată, cu atât mai puțin combustibil se consumă. Acest lucru se datorează opțiunilor multiple ale transmisiei și cuplului mai eficient.
    6 nr. viteze cutie cu transmisie automată 10 nr. viteze cutie cu transmisie automată
  3. Mai mult puterea motorului
    Cu 72% sau cu 304 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
    116 CP puterea motorului 420 CP puterea motorului
  4. Mai mult cuplu
    Cu 57% sau cu 353 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
    270 Nm la 1600-2600 rot./min. cuplu 623 Nm la 4100 rot./min. cuplu
  5. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 54% sau cu 392 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    330-334 l volum minim portbagaj 722 l volum minim portbagaj
  6. Mai mult volum maxim portbagaj
    Cu 71% sau cu 2460 l Cu cât portbagajul este mai încăpător, cu atât mai multe obiecte se pot căra fără rabatarea scaunelor din spate.
    1019 l volum maxim portbagaj 3479 l volum maxim portbagaj
  7. Mai mult locuri
    Cu 2 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
    5 locuri 7 locuri

Alte motive Mazda 3 vs. Chevrolet Tahoe

  1. Amplasarea cilindrilor
    În linie Amplasarea cilindrilor Motor în V Amplasarea cilindrilor
  2. Alimentarea cu combustibil
    Diesel Commonrail Injecție directă
  3. Uși
    5 Uși 5 Uși
  4. Lungime
    Chevrolet Tahoe cu Cu 17% sau 891 mm mai mult.
    4460 mm Lungime 5351 mm Lungime
  5. Lățime
    Chevrolet Tahoe cu Cu 13% sau 263 mm mai larg.
    1795 mm Lățime 2058 mm Lățime
  6. Înălțime
    Chevrolet Tahoe cu Cu 26% sau 492 mm de mai sus.
    1435 mm Înălțime 1927 mm Înălțime
  7. Dimensiunea cauciucurilor față
    205/60 R16; 215/45 R Dimensiunea cauciucurilor față 265/65 R18; 275/60 R Dimensiunea cauciucurilor față
Motor și transmisie
Cilindri
4
Cilindri
8
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
2
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
Motor în V
Nr. viteze cutie cu transmisie automată
6
Nr. viteze cutie cu transmisie automată
10 Hydra-Matic
Performanță
Puterea motorului
116 CP la 4000 rot./min.
Puterea motorului
420 CP la 5600 rot./min.
Cuplu
270 Nm la 1600-2600 rot./min.
Cuplu
623 Nm la 4100 rot./min.
Consum
Alimentarea cu combustibil
Diesel Commonrail
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
330-334 l
Volum minim portbagaj
722 l
Volum maxim portbagaj
1019 l
Volum maxim portbagaj
3479 l
Locuri
5
Locuri
7
Alte specificații
Uși
5
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
4460 mm
Lungime
5351 mm
Lățime
1795 mm
Lățime
2058 mm
Înălțime
1435 mm
Înălțime
1927 mm
Ampatament
2725 mm
Ampatament
3071 mm
Jante și cauciucuri
Dimensiunea cauciucurilor față
205/60 R16; 215/45 R
Dimensiunea cauciucurilor față
265/65 R18; 275/60 R
Arată tot
Îți place acest conținut? Înscrie-te pentru actualizări!