Care este mai bun: Mazda 323 sau Volkswagen Polo?


Mazda 323
Volkswagen Polo
Mazda 323
Volkswagen Polo

5 motive să cumpăraţi Mazda 323

  1. Mai mult cilindri
    Cu Încă 1 cilindru. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
    4 cilindri 3 cilindri
  2. Mai mult capacitatea cilindrică
    Cu 33% sau cu 490 cm3 mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
    1489 cm3 capacitatea cilindrică 999 cm3 capacitatea cilindrică
  3. Mai mult capacitatea rezervorului
    Cu 27% sau cu 15 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
    55 l capacitatea rezervorului 40 l capacitatea rezervorului
  4. Mai puțin greutate
    Cu 16% sau cu 160 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
    1020 kg greutate 1180 kg greutate
  5. Mai scurt ampatament
    Cu 2% sau cu 41 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    2510 mm ampatament 2551 mm ampatament

7 motive să cumpăraţi Volkswagen Polo

  1. Mai mult puterea motorului
    Cu 7% sau cu 7 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
    88 CP puterea motorului 95 CP puterea motorului
  2. Mai mult cuplu
    Cu 25% sau cu 43 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
    132 Nm la 4000 rot./min. cuplu 175 Nm la 2000-3500 rot./min. cuplu
  3. Mai mult viteza maximă
    Cu 14 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
    173 km/h viteza maximă 187 km/h viteza maximă
  4. Mai repede accelerație de la 0 la 100 km/h
    Cu 9% sau cu 1 sec Cu cât mai rapidă este accelerația, cu atât mai repede se poate atinge viteza optimă, cu toate că acest lucru duce la un consum mai ridicat de combustibil.
    11.8 sec accelerație de la 0 la 100 km/h 10.8 sec accelerație de la 0 la 100 km/h
  5. Mai puțin consum în afară
    Cu 29% sau cu 1.8 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
    6.3 l/100 km consum în afară 4.5 l/100 km consum în afară
  6. Mai puțin consum în oraș
    Cu 47% sau cu 4.6 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
    9.7 l/100 km consum în oraș 5.1-5.3 l/100 km consum în oraș
  7. Mai mult volum minim portbagaj
    Cu 13% sau cu 47 l Cu cât portbagajul este mai puțin încăpător, cu atât mai puține obiecte poate căra șoferul fără să rabateze scaunele din spate.
    304 l volum minim portbagaj 351 l volum minim portbagaj

Alte motive Mazda 323 vs. Volkswagen Polo

  1. Amplasarea motorului
    Față, Transversal Amplasarea motorului Față, Transversal Amplasarea motorului
  2. Amplasarea cilindrilor
    În linie Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor
  3. Alimentarea cu combustibil
    Injecție multipunct Injecție directă
  4. Masa maximă admisă
    Volkswagen Polo cu Cu 4% sau 65 kg mai grele.
    1585 kg Masa maximă admisă 1650 kg Masa maximă admisă
  5. Uși
    3 Uși 5 Uși
  6. Lungime
    Volkswagen Polo cu 18 mm mai mult.
    4035 mm Lungime 4053 mm Lungime
  7. Lățime
    Volkswagen Polo cu Cu 3% sau 56 mm mai larg.
    1695 mm Lățime 1751 mm Lățime
  8. Înălțime
    Volkswagen Polo cu Cu 4% sau 56 mm de mai sus.
    1405 mm Înălțime 1461 mm Înălțime
  9. Dimensiunea cauciucurilor față
    185/65 R14 Dimensiunea cauciucurilor față 185/65 R15 T; 185/60 Dimensiunea cauciucurilor față
  10. Calea de rulare pentru roțile din față
    1460 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1499-1525 mm Calea de rulare pentru roțile din față
  11. Calea de rulare pentru roțile din spate
    1460 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1483-1509 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
4
Cilindri
3
Valve per cilindru
4
Valve per cilindru
4
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea motorului
Față, Transversal
Amplasarea cilindrilor
În linie
Amplasarea cilindrilor
În linie
Performanță
Puterea motorului
88 CP la 5500 rot./min.
Puterea motorului
95 CP
Cuplu
132 Nm la 4000 rot./min.
Cuplu
175 Nm la 2000-3500 rot./min.
Accelerați de la 0 la 60 mph
11.2 sec
Accelerați de la 0 la 60 mph
10.3 sec
Viteza maximă
173 km/h
Viteza maximă
187 km/h
Capacitatea cilindrică
1489 cm3
Capacitatea cilindrică
999 cm3
Accelerație de la 0 la 100 km/h
11.8 sec
Accelerație de la 0 la 100 km/h
10.8 sec
Consum
Consum în afară
6.3 l/100 km
Consum în afară
4.5 l/100 km
Consum în oraș
9.7 l/100 km
Consum în oraș
5.1-5.3 l/100 km
Capacitatea rezervorului
55 l
Capacitatea rezervorului
40 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă
Greutate și capacitate
Volum minim portbagaj
304 l
Volum minim portbagaj
351 l
Masa maximă admisă
1585 kg
Masa maximă admisă
1650 kg
Greutate
1020 kg
Greutate
1180 kg
Locuri
5
Locuri
5
Alte specificații
Uși
3
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
4035 mm
Lungime
4053 mm
Lățime
1695 mm
Lățime
1751 mm
Înălțime
1405 mm
Înălțime
1461 mm
Ampatament
2510 mm
Ampatament
2551 mm
Jante și cauciucuri
Dimensiunea cauciucurilor față
185/65 R14
Dimensiunea cauciucurilor față
185/65 R15 T; 185/60
Calea de rulare pentru roțile din față
1460 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1499-1525 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1460 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1483-1509 mm
Arată tot
Îți place acest conținut? Înscrie-te pentru actualizări!