Care este mai bun: Mazda RX-8 sau SsangYong Rexton?


Mazda RX-8
SsangYong Rexton
Mazda RX-8
SsangYong Rexton

4 motive să cumpăraţi Mazda RX-8

  1. Este mai bine compresie
    Cu 4% sau cu 0.4 Cu cât rata de compresie este mai ridicată, cu atât mai mic este consumul de carburant pentru a obține aceeași putere a motorului. Acest lucru poate afecta eficiența motorului.
    10 compresie 9.6 compresie
  2. Mai mult viteza maximă
    Cu 38 km/h Cu cât viteza maximă este mai mare, cu atât mai rapid va fi automobilul pe autostradă.
    223 km/h viteza maximă 185 km/h viteza maximă
  3. Mai puțin greutate
    Cu 49% sau cu 655 kg. Greutatea vehiculului afectează următoarele: consumul, dinamica accelerației, distanța de frânare, etc.
    1330 kg greutate 1985-2123 kg greutate
  4. Mai scurt ampatament
    Cu 6% sau cu 165 mm Cu cât ampatamentul este mai scurt, cu atât mai ușor se poate conduce autovehiculul din gamă. Autovehiculele cu ampatament mai scurt nu derapează cu ușurință.
    2700 mm ampatament 2865 mm ampatament

9 motive să cumpăraţi SsangYong Rexton

  1. Mai mult cilindri
    Cu Încă 2 cilindri. Cu cât sunt mai mulți cilindri, cu atât mai mult motorul devine mai stabil și nu vibrează. Eficiența motorului crește datorită pauzelor mai scurte între cursele pistoanelor.
    2 cilindri 4 cilindri
  2. Mai mult puterea motorului
    Cu 14% sau cu 32 CP Diferență: 20% sau 80 CP. Cu cât puterea motorului este mai mare, cu atât se accelerează mai bine. De altfel, mașinile puternice ajung la viteze mai mari.
    192 CP puterea motorului 224 CP puterea motorului
  3. Mai mult cuplu
    Cu 38% sau cu 134 Nm. Cu cât este mai mare cuplul, cu atât se accelerează mai repede.
    216 Nm la 2500 rot./min. cuplu 350 Nm la 1500-4500 rot./min. cuplu
  4. Mai mult capacitatea cilindrică
    Cu 35% sau cu 690 cc mai mult. Cu cât capacitatea cilindrică este mai mare, cu atât mai puțin se uzează motorul. O cilindree mai mare va asigura o durată mai lungă de viață a vehiculului.
    1308 cm3 capacitatea cilindrică 1998 cm3 capacitatea cilindrică
  5. Mai puțin consum mixt
    Cu 5% sau cu 0.5 l/100 Cu cât este mai mic consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. Mașinile economice sunt mai ușor de condus.
    10.8 l/100 km consum mixt 10.3-10.4 l/100 km consum mixt
  6. Mai puțin consum în afară
    Cu 1% sau cu 0.1 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai mică este cantitatea de noxe emisă. De altfel, conducând o mașină economică, economisiți și bani.
    8.3 l/100 km consum în afară 8.2-8.4 l/100 km consum în afară
  7. Mai puțin consum în oraș
    Cu 9% sau cu 1.3 l/100 Cu cât mai mic este consumul de carburant, cu atât mai economică este mașina.Mașinile economice sunt mai prietenoase cu mediul.
    15.1 l/100 km consum în oraș 13.8-13.9 l/100 km consum în oraș
  8. Mai mult capacitatea rezervorului
    Cu 13% sau cu 9 l Cu cât rezervorul este mai mare, cu atât mai mult se poate călători cu mașina fără să realimentați.
    61 l capacitatea rezervorului 70 l capacitatea rezervorului
  9. Mai mult locuri
    Cu 1 Cu cât autovehiculul are mai multe locuri, cu atât mai mulți pasageri se pot transporta.
    4 locuri 5-7 locuri

Alte motive Mazda RX-8 vs. SsangYong Rexton

  1. Amplasarea motorului
    Față, Longitudinal Amplasarea motorului Față, Longitudinal Amplasarea motorului
  2. Amplasarea cilindrilor
    Rotativ (Wankel) Amplasarea cilindrilor În linie Amplasarea cilindrilor
  3. Alimentarea cu combustibil
    Injecție multipunct Injecție directă
  4. Masa maximă admisă
    SsangYong Rexton cu Cu 39% sau 1102 kg mai grele.
    1728 kg Masa maximă admisă 2830 kg Masa maximă admisă
  5. Uși
    4 Uși 5 Uși
  6. Lungime
    SsangYong Rexton cu Cu 9% sau 415 mm mai mult.
    4435 mm Lungime 4850 mm Lungime
  7. Lățime
    SsangYong Rexton cu Cu 10% sau 190 mm mai larg.
    1770 mm Lățime 1960 mm Lățime
  8. Înălțime
    SsangYong Rexton cu Cu 27% sau 485 mm de mai sus.
    1340 mm Înălțime 1825 mm Înălțime
  9. Calea de rulare pentru roțile din față
    1500 mm Calea de rulare pentru roțile din față 1640 mm Calea de rulare pentru roțile din față
  10. Calea de rulare pentru roțile din spate
    1505 mm Calea de rulare pentru roțile din spate 1640 mm Calea de rulare pentru roțile din spate
Motor și transmisie
Cilindri
2
Cilindri
4
Compresie
10
Compresie
9.6
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal
Amplasarea motorului
Față, Longitudinal
Amplasarea cilindrilor
Rotativ (Wankel)
Amplasarea cilindrilor
În linie
Performanță
Puterea motorului
192 CP la 7000 rot./min.
Puterea motorului
224 CP la 5500 rot./min.
Cuplu
216 Nm la 2500 rot./min.
Cuplu
350 Nm la 1500-4500 rot./min.
Viteza maximă
223 km/h
Viteza maximă
185 km/h
Capacitatea cilindrică
1308 cm3
Capacitatea cilindrică
1998 cm3
Consum
Consum mixt
10.8 l/100 km
Consum mixt
10.3-10.4 l/100 km
Consum în afară
8.3 l/100 km
Consum în afară
8.2-8.4 l/100 km
Consum în oraș
15.1 l/100 km
Consum în oraș
13.8-13.9 l/100 km
Capacitatea rezervorului
61 l
Capacitatea rezervorului
70 l
Alimentarea cu combustibil
Injecție multipunct
Alimentarea cu combustibil
Injecție directă
Greutate și capacitate
Masa maximă admisă
1728 kg
Masa maximă admisă
2830 kg
Greutate
1330 kg
Greutate
1985-2123 kg
Locuri
4
Locuri
5-7
Alte specificații
Uși
4
Uși
5
Dimensiuni
Lungime
4435 mm
Lungime
4850 mm
Lățime
1770 mm
Lățime
1960 mm
Înălțime
1340 mm
Înălțime
1825 mm
Ampatament
2700 mm
Ampatament
2865 mm
Jante și cauciucuri
Calea de rulare pentru roțile din față
1500 mm
Calea de rulare pentru roțile din față
1640 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1505 mm
Calea de rulare pentru roțile din spate
1640 mm
Arată tot
Îți place acest conținut? Înscrie-te pentru actualizări!